Komentarze do: Edward M. Urbanowski – Wątpliwa tradycja

Autor: fakt

fakt — Mon, 08 Feb 2010 20:15:49 +0000

Nie tylko niezdolności do analizy tekstu oraz nieumiejętności liczenia autor dowodzi swoim wnioskiem z sondażu. Statystyka tam zamieszczona dowodzi zupełnie czegoś innego tj. porażki Mikulskiego w obliczu utraty poparcia jaką łatwo obliczyć, a jest to 1500 głosów jakie w II turze usuwają go w niebyt.

Autor: Kazik

Kazik — Mon, 08 Feb 2010 18:44:43 +0000

Pisze pan:”Dla stwierdzenia przestępstwa korupcyjnego niezbędne jest zaistnienie przynajmniej jednego z trzech elementów: ? wręczenie lub obietnica wręczenia korzyści majątkowej” otóż niejaki p. Sekuła (ten od „komisji hazardowej” przyznał się, że przyszedł do niego facet z torbą pełną pieniędzy, a on nie zawiadomił organów ścigania to co ten poseł robi w Sejmie? Nie mówiąć już o Miro, Zdzichu i Grzesiu w których uczciwośc nikt już w PO nie wierzy.

Autor: gość

gość — Mon, 08 Feb 2010 16:19:09 +0000

Drogi Edziu, chyba sam nie wierzysz w to co tu opisujesz. Widzisz chłopie dzisiejsze wyrafinowanie korupcyjne takie zrobiło postępy jak technika komputerowa- naciśniesz i widzisz.Podobnie z korupcją jak dwóch cwaniaków się dogada to tego dokonają i nie będzie śladu- podobnie było jest i będzie u nas w Wołominie i całej Polsce. Po to właśnie tacy ludzie jak Kempa, Wasserman i inni by łapać tych bydlaków na słówkach i to jest tak jak z czapką na głowie złodzieja. Drogi kolego zmień nastawienie bijesz nie w tych co trzeba a chronisz złodziei nawet ich lansujesz. Edziu WSTYD.

Autor: skorumpowany

skorumpowany — Mon, 08 Feb 2010 12:14:58 +0000

Ci ,których bronisz „Urbanie ” jak wiemy z dokumentów obiecują i załatwiają na 90%, a jest to spełnienie jednej z przytoczonych przesłanek. Ja zaś obiecyję na 100%, że lider któremu zamierzasz załatwić wygraną w I turze nie przejdzie. Nie interesuje mnie czy moją obietnicę podciągniesz pod korupcję. Brednie jakie wypisujesz są znamienne u pacjencta przychodni specjalistycznej w Drewnicy.