Nr 0011, 29 października 2004

Jubileusz Liceum im. Wacława Nałkowskiego

Ponad 500 uczniów i absolwentów obchodziło w tym roku jubileusz 60 lecie powstania I LO im. Wacława Nałkowskiego w Wołominie. – Utarł się taki zwyczaj, że co pięć lat, uroczyście obchodzimy jubileusz szkoły

Świętowanie w tym roku trwało wiele dni. Rozpoczęło się trwającymi tydzień czasu rozgrywkami sportowymi w których uczestniczyły szkoły średnie z terenu Wołomina. Wśród oglądających dużą popularnością cieszyły się mecze towarzyskie absolwentów szkoły z obecnymi uczniami. W męskiej drużynie absolwentów zagrali ramię w ramię między innymi: burmistrz miasta Jerzy Mikulski i przewodniczący poprzedniej kadencji Rady Miasta Wołomina, Krzysztof Wytrykus.
Jednak punktem kulminacyjnym obchodów była sobota 23 października.

Rozpoczęto mszą świętą w kościele św. Józefa Robotnika. Po mszy odbyło się oficjalne spotkanie w budynku szkoły. A wieczorem Wielki Bal Absolwentów. – Zabawa trwała do białego rana – mówi dyrektor Zespołu Szkół Krzysztof Milczarek. – Polało się też wiele łez wzruszenia – dodaje.

Tradycją szkoły jest, że podobne uroczystości odbywają się co pięć lat. – Brałem udział w przygotowaniach 50-lecia szkoły, potem 55-lecia, a teraz w tym roku 60-lecia. Taka uroczystość, to okazja, aby spotkali się ze sobą absolwenci szkoły. Jest ich do tej pory ponad 4 200. Z czego wielu rozsianych po całym świecie. Spotyka się u nas kilka pokoleń. Mamy już kolejne trzy pokolenia wśród naszych absolwentów: są dziadkowie, rodzice i wnukowie. Myślę, że szkoła jest miejscem do którego wielu Wołominiaków wraca z ogromnym sentymentem – mówi Milczarek. W tegorocznej uroczystości uczestniczyły, jak zawsze, wszystkie pokolenia nauczycieli. Dzięki tym obchodom utrzymywane są więzi pokoleniowe.  Szkoła powstała dokładnie 24 października 1944 roku. -Dzisiejsza uroczystość jubileuszowa pokrywa się z tą historyczną datą.
Goście dopisali. W imprezie oficjalnej i tej wieczornej uczestniczyło ponad 500 osób. Jeszcze w ostatniej chwili organizatorzy dostawiali dodatkowe krzesła.

TUR

lica Warszawska, ul. 6 Września, Park 3 Maja, okolice torów i stacje PKP, to zdaniem wołomińskiej młodzieży, najbardziej niebezpieczne miejsca w gminie. Tak wykazała ankieta przeprowadzona przez Młodzieżową Radą Miasta (MRM) Wołomin.
Celem ankiety było poznanie potrzeb i problemów uczniów gimnazjów i szkół średnich w gminie Wołomin. Ankietowano 550 młodych osób. Poruszono również problem bezpieczeństwa w szkole i poza nią. 90% badanych stwierdziło, że czują się bezpiecznie w szkole. Jedyne niebezpieczeństwo, to nauczyciele, rodzice, niezapowiedziane kartkówki. Deklarują jednak, że często bezpośrednio spotkali się z aktami przemocy: biciem (37,4%), kradzieżami (32%), wymuszeniami (11,6%). Zdarzały się przypadki znęcania psychicznego, zastraszania i molestowania seksualnego! Wynika z tego, że szkoły są bezpieczne. Nasuwa się jednak pytanie: gdzie dochodzi do kradzieży, pobić i innych incydentów? Głównie w pobliżu szkoły i w drodze do domu – tak twierdzi zdecydowana większość ankietowanych. Niebezpieczne są grupy kilku, kilkunastu osób kręcące się wokół szkół, są to głównie absolwenci. Zaczepiają uczniów wychodzących ze szkół. Wyłudzają pieniądze, kradną telefony, proponują narkotyki.
206 uczniów (39,3%) twierdzi, że Wołomin jest miastem bezpiecznym. Pozostali wskazują: ul. Warszawską, ul. 6 Września, stacje PKP i okolice torów, okolice sklepu „Globi”, os. Słoneczna, okolice Huty, – jako miejsca, gdzie woleliby nie znaleźć się po zmierzchu. Wskazywano także, że w Wołominie jest zbyt wiele miejsc nieoświetlonych w nocy. RW

BEZPIECZNE MIASTO – to idea, która wydaje się odległa i nieosiągalna, a w rzeczywistości jest w zasięgu naszych możliwości. Miasto, które zapewnia bezpieczeństwo, w którym imprezy masowe nie stanowią publicznego zagrożenia, dzieci bezpiecznie idą do szkoły, gdzie ulice i miejsca publiczne są bezpieczne i przyjazne, a straż pożarna, policja i straż miejska funkcjonuje sprawnie i skutecznie. Miasto w którym z kranów leci czysta woda, oddycha się świeżym powietrzem, a w sytuacji klęski czy zagrożenia można polegać na sprawności systemu miejskiego.

Propozycja
Firma BJM jest operatorem telekomunikacyjnym i internetowym. W zakresie oferowanych usług i rozwiązań firma wykorzystuje „mieszaną strukturę sieci” – co oznacza, że opiera się na liniach miedzianych, światłowodowych i radiowych.
Zintegrowany System Monitoringu proponowany przez BJM to realizacja idei „BEZPIECZNE MIASTO” w oparciu o rozwiązania wykorzystujące istniejące, rozległe sieci teleinformatyczne !!!
Głównym trzonem zintegrowanego systemu video-monitoringu jest podsystem telewizji dozorowej zrealizowany na bazie radiowej sieci transmisji danych.
Opierając się o istniejącą infrastrukturę system zapewnia możliwość monitorowania:
a) wyznaczonych obszarów miejskich, wiejskich
b) obszarów zagrożonych klęskami żywiołowymi np. lasy
c) obszarów przedsiębiorstw o szczególnym znaczeniu
d) obiektów użyteczności publicznej takich jak: urzędy, dworce, stacje paliw, itp.
e) obiektów o tzw. dużym zagrożeniu np. stadiony sportowe
Informacje ze wszystkich elementów systemu (rozproszonych na dużej przestrzeni) zbierane są w tzw.

Centrum Monitoringu

Centrum Monitoringu składa się z:
a) stacji operatorskich – służących do obserwacji obrazów
i sygnalizacji o zdarzeniach alarmowych

b) stacji reagowania kryzysowego – służących do kierowania działaniami w sytuacjach kryzysowych

c) zestawów archiwizacji danych – służących do zapisywania
i przechowywania, wg zadanych algorytmów, danych na nośnikach pamięci masowej

d) urządzeń pomocniczych (terminale, koncentratory) – służących do realizacji transmisji danych
Funkcje i rozbudowa

System BEZPIECZE MIASTO to nie tylko video-monitorig, poprawa bezpieczeństwa i komfortu życia mieszkańców, ale też niezwykle szerokie możliwości wykorzystania go do innych celów, bez potrzeby dodatkowych inwestycji. Rozbudowa funkcji systemu jest łatwa i pozwala na tworzenie i usprawnienie działania wielu istotnych elementów struktur miejskich, takich jak:
1) budowy w oparciu o wykorzystaną infrastrukturę
CENTRUM ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO
2 ) rozszerzenie zakresu monitoringu o:
a) pomiar zanieczyszczeń (detektory zanieczyszczeń)
b) pomiar wilgotności (czujnik wilgotności)
c) pomiar poziomu wody (detektor poziomu wody)
d) pomiar temperatury (czujnik temperatury)
e) pomiar hałasu (mikrofony)
a ponadto umożliwia:
a) przekazywanie komunikatów głosowych
(system głośników)
b) przekazywanie sygnałów alarmowych
(system syren alarmowych)

Wszystkie te funkcje i systemy mogą być budowane w oparciu o jedną, w znacznej części istniejącą sieć przekazu i transmisji danych! Jest to oczywista oszczędność pozwalająca na efektywne wykorzystanie poniesionych, dawno nakładów.

Zalety Zintegrowanego Systemu Monitoringu

1) Minimalizacja kosztów realizacji
2) Redukcja kosztów eksploatacji systemu – w szczególności w radiowej części systemu
3) Szybka realizacja
4) Proste procedury związane z uzyskaniem pozwoleń na budowę
5) Redukcja ograniczeń w zakresie odległości (wielkości obszaru objętego monitoringiem)
6) Usprawnienie działania miasta i służb miejskich

Podsumowanie

Okazuje się, że bezpieczne miasto to nie tylko jakaś abstrakcyjna idea znajdująca się daleko poza zasięgiem – to rzeczywistość, która może być zrealizowana „DZIŚ”, szybko, sprawnie, za relatywnie niską cenę.
Firma BJM może zrealizować ZINTEGROWANY SYSTEM MONITORINGU, dzięki zastosowaniu najnowocześniejszych technik transmisji danych, na bazie dawno już istniejących
w Powiecie Wołomin sieci teleinformatycznych umożliwiając ich wykorzystanie w celu poprawy jakości życia w naszym mieście „Jutro” może się okazać, że trudno będzie nam sobie wyobrazić jak można było żyć w mieście w warunkach stałego zagrożenia i dezorganizacji, kiedy wszystko to było w zasięgu ręki.

Nigdy bym nie przypuszczał, że dane mi będzie żyć w Polsce feudalnej. Ani tego nie oczekiwałem, ani się z tego cieszę, zdumiony przyglądam się temu co się dzieje. Przeżyłem socjalizm, nie doszedłem do komunizmu, szczęśliwie ominąłem etap przejściowy między nimi – alkoholizm, a tu masz babo placek! Nie było referendum, nikt mnie nie pytał o zdanie, któregoś dnia obudziłem się i wyczytałem w porannej prasie, że wielkopolski baron powiedział to, a baron podkarpacki zrobił tamto. Potem ich suweren (czasami nazywany premierem) jakieś ich funkcje kazał rozdzielić, czegoś się zrzec-słabsi od razu ulegli, mocniejsi dopiero po oblężeniu ich zamku-typowe zjawiska państw feudalnych, tak przynajmniej opisywano w podręcznikach historii. Gdy z hukiem padł suweren ucichło o baronach, pojawiali się czasami, ale bez zbroi, bez wigoru, jacyś tacy byle jacy.. Już miałem nadzieję, że wszystko wróci do normy, a tu hola hola bratku, widać, że ten ustrój bardzo się wielu spodobał. Starych baronów  „geograficznych”(mazowieckich, pomorskich itd.) zastąpili nowi-baronowie mafii paliwowej. Tu mam większy problem, bo jakoby są wasale, ale nie widać suwerena. Mam nadzieję, że Komisja Sejmowa ds. Orlenu powie mi w końcu,kto rządzi naszym państwem, do kogo adresować skargi za to co złe i kogo chwalić za to co dobre…Na razie w tej fazie niepewności i oczekiwania zadaję sobie pytanie, gdzie byłem ja, gdzie była większość społeczeństwa, gdzie były instytucje państwa przeznaczone do jego ochrony, że tak cicho i szybciutko ukradziono nam państwo prawa, dając w zamian feudalny ustrój i niestety nie tytuł barona, ale mało zaszczytne miano barana.