Chcę nadal zmieniać Wołomin!

Z Jerzym Mikulskim obecnym burmistrzem Wołomina, ubiegającym się o reelekcję, rozmawiamy o rozpoczynającej się kampanii, o zmianach na lepsze w mieście i gminie, które już wprowadził i zmianach na lepsze, których dokonać zamierza.– Materiały wyborcze z Pańskim hasłem wyborczym ?Zmiany na lepsze? prowokują do dyskusji. Co oznacza to hasło?
– Mamy na myśli wiele zmian, które dokonały się w mieście i gminie w ciągu ostatnich lat, zmiany które poprawiły życie mieszkańców na lepsze. Wspomnę tylko najważniejsze z nich: budowa kanalizacji i oczyszczalni, budowa nowego basenu, budowa szkoły w Zagościńcu, rozbudowa Zespołu Szkół nr 4, budowa sali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 7, remont przedszkola przy ulicy Broniewskiego, budowa kompleksu boisk przy SP 7, modernizacja Placu 3 Maja, ulicy Moniuszki, parku przy Moniuszki, remont budynku po SP nr 1 i przeniesienie tam  Miejskiej Biblioteki Publicznej, budowa nawierzchni wielu ulic i chodników – to tylko niektóre ze zmian na lepsze jakie zaszły w ostatnim czasie w Wołominie. A będą następne!
– Czytając to o czym piszą Pańscy rywale w mediach trudno nie zauważyć, że sprzęgli oni siły przeciwko Panu. Czy nie przeszkadzają Panu te ataki?
– W mijającej kadencji zarówno w samym Wołominie jak i na terenie Gminy Wołomin zostało wykonanych wiele inwestycji. Niektóre z nich zrealizowane zostały w wyjątkowo krótkim czasie. Zakresem prac można by obdzielić niejeden budżet. Dziwią mnie obecne komentarze na temat wspólnego czteroletniego wysiłku ze strony radnych, z którymi przez ostatnie 4 lata współpracowaliśmy w Radzie Miejskiej. Myślę, że to kampania wyborcza zmusza ich do zaprzeczania i podważania swojej własnej pracy z ostatnich lat. Na siłę szukają pretekstów do krytyki  osiągnięć mijającej kadencji i muszą się nieźle namęczyć, bo osiągnięcia były duże. Dzięki dotacji z UE zbudowaliśmy tyle wodociągów i kanalizacji, co statystyczna gmina buduje przez ponad 30 lat. Bardzo rozbudowaliśmy bazę edukacyjną ? na nowe szkoły, boiska i sale gimnastyczne wydaliśmy grubo ponad 100 milionów złotych. Trwają remonty, planujemy już kolejne inwestycje.
? Przedszkola, obiekty sportowe, ulice i drogi, obiekty użyteczności publicznej to tylko część propozycji jakie przedstawia Pan na kolejne 4 lata…
– Przez kilka ostatnich lat budowaliśmy to co jest bardzo ważne dla miasta i gminy, ale ma tę wadę, że jest pod ziemią. Dziś mamy główne arterie tej ważnej dla nas wszystkich infrastruktury rozprowadzone po mieście i gminie możemy podłączać do kanalizacji kolejne domy i możemy zajmować się poprawą stanu naszych dróg, ulic i chodników. Ale również budową tego wszystkiego, co może zrobić gmina by poprawić jakość naszego codziennego życia. I na to kładziemy teraz największą uwagę.
– W planach kolejnych zmian na lepsze jest punkt mówiący o budowie kina cyfrowego i lodowiska. Gdzie miałyby powstać te inwestycje i kiedy?
– Na terenie Huraganu. W sąsiedztwie basenu. Przewidziane jest kino cyfrowe z dużą salą widowiskową, tak aby mieszkańcy, którzy chcą obejrzeć robiony najnowocześniejszą techniką 3D film o Bitwie Warszawskiej, czy film o Janie Pawle II, mogli to zrobić w swoim mieście, w komfortowych warunkach, nie musząc tułać się po Warszawie. Chodzi też o to by takie hity filmowe jak Avatar mógł być wyświetlane w Wołominie w trójwymiarowej wersji. Kino i lodowisko to też propozycja dla dzieci i młodzieży. Sala kinowo-widowiskowa, to też miejsce do recitali, przedstawień teatralnych czy kabaretowych.

Rozmawiała Teresa Urbanowska

154 przemyślenia nt. „Chcę nadal zmieniać Wołomin!

  1. Komitet wyborczy Jeden Powiat
    zaprasza wszystkich wyborców z Wołomina
    na spotkanie przedwyborcze,
    z kandydatami do Rady Powiatu
    które odbędzie się
    w dniu 17 listopada 2010 r. ( środa)
    o godz. 18.00
    HOTEL LIVIA
    przy ul. Mariańskiej 9A w Wołominie

  2. Czego się spodziewacie poWiatraku, On zawsze kreci sie tak jak wiatr zawieje, a mieszkancy jego okolicy przydatni sa raz na 4 lata i teraz jest ten czas

  3. Dla Alicji i kilku innych tu osób jest daleko. PS Alicja wymienia jednym tchem negatywy burmistrza.
    Ja nie znam takiego burmistrza lub polityka który by spełnił 100% obietnic wyborczych. Zawsze była i jest to gra polityczna.
    Natomiast nikt z krytykujacych nie raczył zauwazyć że w ostatnich 4 latach wiele zrobiono w Wołominie i nie wszystko zalerzy od burmistrza.
    Alicjo obiektywizm to spojrzenie obustronne.

  4. Szczerze mówiąc Mikulski nie jest taki zły. Nie jest On może moim faworytem ale w sytuacji gdy nie ma na kogo głosować oddam swój głos na Niego. Na kogo miałbym głosować? Madziar to jakaś kopia Kaczyńskiego, a wojny mam już dość. PiS niech zejdzie do kilku procent poparcia – tego im życzę. Sulich jest za młody i nie wierzę, że podołałby takiej funkcji. Pozostaje Mikulski. A ha został jeszcze chory Kazimierz (Zych) ale rozmawiamy o kandydatach sprawnych umysłowo :)

  5. Powiedzieć, że Mikulski jest zły to mało. Jest tragiczny z uwagi na wady jakie uznaje za zaletę.

  6. do leffe:

    Postaw świnię przy korycie, a rozpłynie się w zachwycie !

    Czyżby stąd ten zachwyt dla Mikulskiego ?

    Mikulski oczywiście , że nie jest zły – on po prostu JEST BARDZO ZŁYM wyborem dla nas!
    Bez sensu jest udowadniać wielbłądowi ,że nim nie jest ! Uzasadniłam to w powyższych wpisach ! Dodam tylko że z przerażeniem patrzę na ten CHOCHOLI TANIEC wyborczy tego kandydata – jak można mieć tak dalece posuniętą bezkrytyczność względem siebi i jaki brak pokory wykazywać aby starać się ponownie o urząd burmistrza ! ! !
    Dedykuję temu Panu taką znamienną scenę z WESELA , gdy pojawia się CHOCHOŁ i
    przyśpiewując zgromadzonym do monotonnego tańca –

    ?Miałeś chamie złoty róg, miałeś chamie czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur.? Zgromadzeni pogrążeni w letargu dreptają w kółko. ?Chocholi taniec? jest symbolem marazmu; bezsilności i apatii po przegranych powstaniach narodowych. Stanowi on motyw negatywny i pesymistyczny. Nadzieją dla Polaków jest róża, która ożyje po zrzuceniu słomy chochoła.

    Kto będzie tą ,,Różą ,, ? Mamy solidnych kandydatów , nie dajmy się ogłupić ! ! !

    Pan Madziar – młody , inteligentny, kampania spokojna , przygotowana , merytoryczna , wie na pewno, że trzeba Wołomin wyrwać z tego marazmu , przewietrzyć, dokonać zmian ! Mam trochę obaw bo nie wykazał się zbytnia aktywnością jako radny obecnej kadencji , zresztą nigdzie o tym nie wspomina i to mnie niepokoi – dlaczego ?

    Pan RYTEL – fachowiec, inżynier ,umie budować drogi – tego przecież nam trzeba !!! – jego słynne drogi ,, rytlówki ,, wybudował wiele inwestycji , skromny , NIE przecinał wstęg ,NIE łasił się do aparatu fotograficznego , NIE wychwalał się ( to co czyni Mikulski przyprawia mnie o mdłości – to nawet takie nie męskie chyba ?) kompetentny , samorządowiec , społecznik , pogodny , wrażliwy na potrzeby innych , POPIERANY I UWIELBIANY PRZEZ MŁODZIEŻ ! ! ! Ma fantastyczną młodą, wykształconą drużyną – same ASY !!!
    Razem z nim są takie autorytety jak Pan Paweł Solis – świetny burmistrz , uczciwy , prawy człowiek , Pan doktor Romejko ( pamiętacie Państwo , że było o wiele łatwiej uzyskać pomoc lekarską , gdy on był dyrektorem szpitala , był porządek, byli po prostu lekarze – teraz jest MASAKRA pod każdym względem !!!), Pan Paweł Rozbicki – świetny , genialny muzyk, ( brat Pani dyrektor LO Małgorzaty Chacińskiej , a znamy wszyscy hit wydawniczy – wypasiony słownik Bartka Chacińskiego – pozwoliłam sobie wspomnieć o tej koneksji aby zwrócić uwagę z jak zacnej i szanowanej rodziny wołomińskiej pochodzi Pan Rozbicki ). To są osoby na listach Pana Konrada Rytla . Uważam , że świetny komitet – wart naszych głosów !

    Pan Zych – stanowczy , konsekwentny w działaniu , z zamiłowania historyk , zrobił bardzo dużo dla Wołomina , Parafii – pasjonata , wielki nie kwestionowany patriota ! Jest ogromna rzesza wyborców , którzy cenią sobie taką postawę i są mu wdzięczni za bezinteresowną pomoc jakiej nigdy nie uzyskaliby u obecnego ( wkrótce byłego już mam nadzieję ) burmistrza ! Uważam to za wielką sprawę ,iż uzyskał poparcie tak wielu znanych polityków jak Pan Jan Pietrzak , Pan prof.Szeremietiew, , Pan prof. Józef Szaniawski , posłowie Zawisza , Jackowski ,Pan marszałek Marek Jurek i wielu innych . Tacy ludzie nie rozdają poparcia na lewo i prawo – może z tego wynikać tylko to , że cudze chwalimy a swego nie znamy . Może warto powierzyć władzę właśnie Panu Zychowi ?

  7. @Alicja, przyklady podane przez Ciebie to sama szkodliwa grupka skrajnych katolickich aktywistow-nacjonalistow. Uchowaj Panie nasz kochany kraj, nasza Polske przed takimi ludzmi jak Zych, Zawisza, Jurek

  8. do leffe:
    Witam Cię , jest to Twoja suwerenna opinia ,
    choć się z nią nie zgadzam do końca, bo nie słyszałam aby któryś z nich miał wyrok i zrobił na prawdę coś szkodliwego – tym ludziom chyba trochę przyprawia się
    tzw. ,, gębę ,,.
    Nie chciałabym aby polemika nasza skupiła się na temacie zastępczym – dla mnie sprawą priorytetową jest zmiana burmistrza , sztabu popleczników , lizusów etc., Mam dosyć oglądania 1000 zdjęć w różnych ujęciach i pozach !

    JEST TO ŻAŁOSNE < WSTRĘTNE I NA PEWNO

    SZKODZI MOJEMU POCZUCIU ESTETYCZNEMU !

    Nasuwa mi się pojęcie SŁOŃCA PERU !

    Ale tu nie chodzi też o estetykę lecz o coś bardziej zasadniczego i poważnego .
    Mam nadzieję , że większość z nas wyrosła już z oglądania komiksów !

    CO do szkodliwości to np mam pytanie między innymi i do Ciebie
    – czy nie są szkodliwe takie działania jak zwalnianie kompetentnych urzędników ale niewygodnych a potem – przegrywanie spraw na ich rzecz w Sądach Pracy i wypłacanie im niebotycznych odszkodowań oczywiście nie z prywatnej kieszeni ?
    To są pytania na które należy sobie odpowiedzieć przy urnie wyborczej!
    Nie są istotne spory – czy ja czy Ty lubimy kogoś !
    nam ma się po prostu lepiej żyć w Wołominie,
    mamy mieć kompetentnych urzędników a nie Marzenki , Kasie, Basie, Ole itd ( imiona przypadkowe ), chodzi mi o klucz zatrudniania , fachowości .

  9. Co do odszkodowań to ciekawe jak wytłumaczy pan burmistrz 11 mln zł odszkodowania dla Marcpolu za spór o grunty z góry oczywiście przegrany. No i to czym pan burmistrz się chlubi czyli basen nowoczesny rzekomo i w ogóle i w ogóle…. byłem widziałem i jestem jeszcze bardziej zażenowany niż przed wizytą i nie pomogła uśmiechnięta mina obecnego na miejscu Mikulskiego. I tylko ciekaw jestem czy użyte do wybudowania materiały są takie same jak na polonezie który od pól roku jest nieczynny z uwagi na nie prawidłowości konstrukcyjne a to przecież taki sam projekt. I jeszcze raz powtórze za te same pieniądze można było wybudować basen o gabarytach basenu olimpijskiego co w przyszłości pozwoliłoby na organizację imprez o charakterze między narodowym co promowałoby nasze miasto i mogłoby przyciągnąć nowych inwestorów ale krótkowzroczność zamulonych umysłów obecnie nam panujących nie dała nam takiej możliwości. Zresztą mam już dosyć zakłamania i obłudy pana burmistrza.

  10. Dotychczasowe zmiany Mikulskiego polegały na tworzeniu wizualizacji, te kolejne „na lepsze” będą od nich odstępstwami. Już mamy tego przykłady. Ostatnim jest pływalnia i kino w miejsce Centrum Rekreacyjno-Sportowego. Większość inwestycji przez niego prowadzonych w końcowym efekcie jest ograniczana do niezbędnego minimum, a przy okazji zmieniany jest zakres. Facet jest po prostu w robocie kiepski. Jedyne co potrafi to manipulować i zniechęcać do siebie.

  11. Alicjo przekonałaś mnie i moją rodzinę.
    Idziemy głosowac na Mikulskiego i jego druzyne. ponieważ wypisałas tyle argumentów przeciw ze same sobie zaprzeczają.

    POPIERAMY SKW 2010

  12. Cienki twoje wpisy mają tyle wspólnego z prawdą co UFO z rzeczywistością.

    A my Jurka popieramy,
    i wybory z nim wygramy.

  13. Alicjo a raczej Panie Zych, poczekaj Pan do wyborów a dopiero wówczas bedziesz pan sie chełpił swoja popularnością.
    Popatrz Pan na swoje ostatnie wyborcze wyniki.
    Nie bede przytaczała jak pan wiele cytatów , tylko jeden. ,, Nikt nas tak nie wywyzszy jak my siebie sami,,

  14. do olek:
    Niektórzy mają w sobie coś rycerskiego – ZAKUTE ŁBY

  15. Alicjo – jestem oczarowany twoją elokwencją. No, no taka spostrzegawczość, pozazdrościć.

  16. Zgadzam się Anitko- takie banały o sobie mógł napisać tylko sam pan Z.

  17. Dla agi

    My też Jerrego znamy,
    więc równo go olewamy,
    wybierzemy też każdego,
    co uwolni nas od niego.

  18. wysiadać panie burmistrz !
    tu stacja Wołomin !

    Pod młodej sztuki banderą
    siwy szczur z tonącego okrętu ,
    biegnie ukradkiem na peron
    wypadając zdyszany z zakrętu !

    Jak zwykle ogon podkuli ,
    i mizdrzy się , szczerzy i łasi
    – w popelinowej koszuli,
    z koszykiem wyborczej kiełbasy ( a fe !)

  19. do anitka:
    odpowiem nie swoimi słowami lecz cytatem :

    Pani mąż, nie wiem, może się powiesił, ale skoro była pani jego żoną, wcale się temu nie dziwię.

    ? Woody Allen

    W świecie faktów, najszybciej urządza się abstrakcja.
    Ani w obecnym ani w poprzednim życiu nie byłam politykiem , nie interesuje mnie kim bywasz Ty – zapewne człowiekiem – wiem jedno – jesteś ślepym zwolennikiem Mikulskiego – a to stawia cię w pozycji takiej , że cie nie lubię . Z prostego powodu – nie próbujesz przedstawić żadnych faktów , zero uzasadnień , tępe myślenie . Są takie słowa w piosence – już za rok matura …spróbuj może się uda :)))

  20. Aga jedyne uznanie dla mikulskiego że klakierów ma pierwsza klasa. A tak na marginesie myślisz że zastąpisz marzenke w alkowie?

  21. Jestem w Wołominie nowym mieszkańcem. Sprowadziliśmy się do Wołomina kilka miesięcy temu. Alternatywą był (znacznie lepiej moim zdaniem zarządzany) Grodzisk. Wygrał pragmatyzm: niższa cena lokum, krótszy dojazd do pracy (kolejka).
    Niedzielny spacer w okolicy kościoła (i zalanych terenów mających pełnić funkcję placu zabaw dla dzieci przy- wydaje się ? nowych budynkach mieszkalnych). Masa plakatów wyborczych, a wśród nich (stojąc na dziurawym chodniku, przy wielkim plakacie Pana Mikulskiego) jedna z jego zwolenniczek (kandydująca zresztą na radna Wołomina) rozdająca ulotki z informacją o dalszych zmianach na lepsze.. Absurd myślę sobie. Na propozycję oddania głosu na Pana Mikulskiego odpowiadam, że nie jestem zadowolony z tego co widzę, i chyba nie obdarzę owego jegomościa swym zaufaniem oddając na niego głos.. Słyszę: ?A dziś jest dzień otwarty nowego basenu, warto się przespacerować i się pokazać? Ręce opadły. POKAZAĆ SIĘ??! Robić przed wyborami dzień otwarty inwestycji, która ma być oddana za niemal pół roku i jeszcze to podkreślać..? I niby komu i po co miałbym się tam pokazywać??
    Ostatnie prace (odwalona na szybko ulica Poniatowskiego- nierówna, z raz zapadającymi się, gdzie indziej wystającymi studzienkami kanalizacyjnymi), przedwyborcze prace na ulicy Moniuszki i wreszcie park powstający na zimę (wcześniej widać nie było sensu). Najprawdopodobniej rośliny sadzone usilnie w parku zimy nie przeżyją, asfalt na Poniatowskiego będzie po zimie nadawał się do remontu (tyle, że nikt go już nie wyremontuje), a dziurawe chodniki (jak i stojąca na placu zabaw przy Teligi woda) sobie zostaną.. Jest lipa. Okolice dworca wyglądają jak wyglądają, ogrodzenie się rozpada (masowe wycieczki dzieci/dorosłych przez torowisko), ulice dziurawe, chodniki takie, ze dziecko w wózku podskakuje jak na wesołym miasteczku..
    A wszystko 20 kilometrów od stolicy (o dojeździe autem do największego miasta w Polsce nawet nie wspominam). Nie jest najlepiej. Oby po wyborach było?

  22. Dlatego wolę wybrać kogoś młodego z werwą i kompetentnym zespołem. Więc z dwóch takich kandydatów – Sulicha i Madziara, chyba wybiorę Madziara. Jest jeszcze Rytel,który też ma kompetentny zespół, ale jego starostowania dobrze nie wspominam – dlatego jednak Madziar.

  23. Madziara nie poprę, bo ma miększy kregosłup od Sulicha. Jednego dnia w prasie publikuje artykuł przeciwko Mikulskiemu, a następnego swoim głosem decyduje o udzielonym absolutorium. Jeśli by przeszedł zdolniejszy koalicjant go „przekręci”. Najsłabsza reprezentacja i zaprawiona w bojach tym sposobem rządzi w Wołominie. Nie mam wyboru pozostaje Rytel, choć chciałoby się jeszcze kogoś innego. Co ważne, ma w swoim składzie ludzi którzy zadowolą każdego. Dobrą jego strategią było drastyczne odmłodzenie gminy i skierowanie do powiatu grona kompetentnych ludzi. Młode pokolenie ma alternatywę bo o zwycięstwie Sulicha i Madziara mówią z przymróżeniem oka, a w powiecie jego ekipa zadba nie tylko o powiat ale i o gminę.

  24. do zorientowanego, przybliż nieco wspomienia ze starostwa K.Rytla. Ja odwrotnie nie kojarzę z czymś złym, a te lepiej się pamięta niż dobre.

  25. Każdy kij ma dwa końce, tylko proca ma trzy.
    nie doceniamy kandydata:)))

  26. Cienki wypisywać kłamstwa jest łatwo szczególnie tu, 11 milionów kary – zwykłe łgaestwo i kłamstwo.
    Jesli jesteś taki zorientowany to się podpisz a szybko staniesz przed sądem za zniewagę i pomówienia.
    Tchurzliwy kłamca to delikatne określenie.

  27. Racja olek- na co ślepcowi okulary, on i tak chodzi po omacku.

  28. Cienki zazdrości Mikulskiemu klakierów , bo on sam ich niema i musi sobie sam przyklaskiwać.

  29. domel – jak ktoś wylezie z zapadłej dziury to nie dziw że nie potrafi właściwie ocenić sytuacji.
    Nam tutejszym władza pasi i głosujemy na Mikulskiego a dlatego ponieważ z pośród kandydatów nie ma on konkurentów.
    Bedziesz chyba musiał znów się wyprowadzić i tam sobie ponarzekać.
    Szczęśliwej drogi już czas………………

  30. „beta”, wypowiadaj się za siebie. My to i ja która przyznaję rację „domelowi”. Odkąd u steru władzy jest Mikulski mamy nierealizowane wizualizacje, rosnące zadłużenie, kłótnie, obrażanie mieszkańców, nadużywanie władzy i nieprzyjazna atmosfera. To fakty jakich mnóstwo w prasie, radiu i telewizji. Zechcesz znajdziesz, ja nie mam czasu i chęci cytować. Wystarczy, że poznałam i nie powołuję się na „wszystkich” lub „większość” która z Tobą się nie zgadza.

  31. beata:

    Po co ci rozum zakompleksiony
    człowieczku – masz zapewne dresik !
    HA ! HA! HA!

    …bo przecież absurdem jest żądać :
    rozumu – od idioty
    szacunku – od głupiego
    u kretyna – szukać zalety
    wierności – od kobiety
    dobra – od wroga
    prawdy – u oszusta
    ……więc beato – zamknij usta

  32. Jak mnie cieszy wściekłość takich ludzi zadufanych w sobie.
    i kto tu ma zakompleksiony rozum?
    Przyznaję ci rację Alicjo zgodnie z twoim wierszykiem nie żądaj od siebie zbyt wiele.

  33. olek

    Czyż nie największym oszustwem –
    jest ukrywanie oszustwa ?

    co do straszenia odpowiedzialnością – to chciałabym zapytać czy sam kandydat byłby zainteresowany ?

    – czy przy tym wybielaniu potrzebny będzie domestos ?

    ja zadawałam pytanie wcześniej o różnych odszkodowaniach – czekam , że mnie postraszysz – to wtedy może ja poproszę prokuraturę o twoja identyfikację ?

    więc przypominam pytałam i pytam

    – czy nie są szkodliwe zwalniania kompetentnych urzędników ?
    ale być może niewygodnych?
    a potem
    ? przegrywanie spraw na ich rzecz w Sądach Pracy i wypłacanie im niebotycznych odszkodowań oczywiście nie z prywatnej kieszeni ?

    To są pytania , na które należy sobie odpowiedzieć przy urnie wyborczej!

    wydaje mi się , że twoja

    MOTYWACJA jest jasna –

    lepiej mieć stały dochód

    niż fascynującą osobowość.

  34. do beata:

    – tłumacząc na polski – nie kumasz !

    nie dość , że głupia

    to w dodatku tresowana : )))

    zachowujesz się jak nie kochany pies na

    łańcuchu…

    – nie myślisz – za to szczekasz ,

    – bardzo smutnie ….

    więcej darmowych porad nie udzielam ,w przypadku nasilającej się agresji
    polecam tel alarmowy 112

  35. Widziałem wyrok sądu w sprawie 11 mln ale jak tylko będę mógł to wrzucę jego skan i ciekawe co wtedy powiecie klakierzy czy dalej będziecie chętni się sądzić.

  36. Ale się dyskusja rozwiązała. Cieszę się że los miasta jest ważny dla innych tak samo jak i dla mnie, mam nadzieję że nie tylko przed wyborami. To i ja się rozpiszę w tej dyskusji :)

    Na początek mam prośbę: Alicjo, przystopuj troszkę. Nie w sensie krytykowania obecnego burmistrza, bo też go nie popieram i wybiorę każdego byle nie p. Mikulskiego. Wypisujesz przydatne fakty, o których niektórzy już zapomnieli (jak choćby przeznaczenie parteru budynku po dawnej „Jedynce”). Raczej chodzi mi o formy wypowiedzi, nie zawsze ich poziom przystoi kobiecie, wykształconej mam nadzieję. Zachowujmy wszyscy kulturę i używajmy argumentów, bo tylko te przekonują do naszej racji. A dodatkowo – ślad po nas w internecie nigdy nie jest anonimowy.

    Domel, no cóż, witamy i łączymy się w bólu. Faktycznie wyjazd do innych miast podwarszawskich budzi niestety niekiedy zazdrość. Wołomin w porównaniu do miast takich jak Legionowo, Pruszków (te znam osobiście) wygląda jak ubogie miasteczko na dalekiej prowincji. Niestety, jak ktoś już wybrał, władował się w kredyt hipoteczny itp. to trudno mu zmienić miasto zamieszkania. Ale niedługo ma szansę zmienić burmistrza :) Mam nadzieję że jesteś już tu zameldowany i pomożesz innym w tej „misji” oddając swój głos.

    Owszem, pan burmistrz przed wyborami „przypudrował nosek” naszemu miastu, ostatnie kilka miesięcy to szał inwestycji we wszystko co jest widoczne. Ale pod tym pudrem jest niestety próchno. Nie trzeba odejść daleko od urzędu, żeby na dziurawym nierównym chodniku omal nie stracić zębów. 3/4 wołomińskich ulic jest dziurawa jak ser. Dopiero co Pan Burmistrz zakończył „uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej” a po każdym deszczu na wielu ulicach w mieście stoją wielkie kałuże. Wszystko jest robione „na odpierdziel”, ulice bez krawężników i odwodnienia, chodniki z kiepską podbudową zapadające się po większym deszczu (choćby niedawno wykonane chodniki przy Mickiewicza). Nikt tego nie kontroluje w trakcie prac i nie wymaga – więc trudno się dziwić że wykonawca robi byle jak. Dodatkowo mnóstwo pieniędzy podatników wywalane jest na różne „dzieła” które albo są zupełnie miastu niepotrzebne, albo nie przetrwają jednego sezonu, albo ostatecznie są wątpliwej urody. Przykłady? propagandówka „Wspólny Wołomin”, Dirt Park, klepisko 3 maja i wiele innych.

    Niestety część wyborców da się nabrać na te pudrowane ulice, place z pięknymi latarniami i tym podobne. Mam nadzieję, że większość jednak nie nosi różowych okularów otrzymanych od p. burmistrza i zauważają też wady tego miasta. I wybiorą kogoś, kto w drugiej turze pokona obecnie urzędującego.

    Osobiście stawiam na Konrada Rytla i to na niego oddam swój głos, z kilku powodów, namawiam też do niego innych.
    1) Nie ukrywam, znam tego człowieka osobiście, ale to stare dzieje, nie jestem w jego Komitecie Wyborczym (żeby nie było że jestem „klakier”). Wypowiedzi w stylu „czas na emeryturę” pochodzą najwyraźniej od tych, którzy nigdy z p. Konradem nie mieli do czynienia. Nie znam drugiej osoby w jego wieku tak prężnie działającej, tak chętnej do pracy, wysiłku i pomocy innym. Wielu młodych mogłoby się uczyć i pozazdrościć.
    2) jest bardzo uczciwym, nieprzekupnym, dobrze zorganizowanym i bardzo doświadczonym samorządowcem. Gdy coś robi – jest pewne że będzie to zrobione dobrze. Ludzie pracujący z nim słuchają go i wiedzą, że kieruje nimi właściwy człowiek. Dodatkowo jest doskonałym budowlańcem-praktykiem i na pewno będzie patrzył na ręce ekipom budującym wołomińskie ulice i chodniki, nie pozwoli na żadne fuszerki. Z racji pełnienia przez wiele lat stanowiska starosty powiatu ma kontakty z władzami na wyższym szczeblu, potrafi z nimi rozmawiać, negocjować.
    3) otacza się młodymi ludźmi, ze świeżymi umysłami, nowymi pomysłami i takimi samymi potrzebami, jak młoda część mieszkańców Wołomina. To dla nas i naszych dzieci trzeba rozwijać miasto o nowe przedszkola i szkoły, poprawiać dojazd do Warszawy, opracować plan zagospodarowania aby mogły się pojawiać nowe inwestycje mieszkaniowe czy miejsca pracy. Dopiero gdy miasto funkcjonuje sprawnie, a miasto ma wpływy z podatków zadowolonych mieszkańców i przedsiębiorców, można je upiększać i „pudrować”. A nie na kredyt.
    4) to wynik suchej analizy. Szczerze mówiąc nie wierzę w to, że Kazimierz A. Zych czy nie wymieniany przez nikogo Jacek Barszcz z SLD (które nigdy w Wołominie nie miało dużego poparcia) są w stanie przejść do II tury. A jestem na 100% pewny że będzie II tura i że prawdopodobnie jednym z kandydatów będzie p. Mikulski. Pozostają na arenie 3 konkurenci – Konrad Rytel, Ryszard Madziar i Igor Sulich. Dwaj ostatni są młodzi, mają zapał i piękną kampanię za pieniądze z partii, ale niestety brak doświadczenia i charyzmy, która zjednałaby do współpracy Radę Miasta. A ta będzie mieszanką ludzi z różnych ugrupowań, często ludzi bardzo doświadczonych. Jestem pewien, że takie osoby jak np. pan Andrzej Żelazik będą w RM, choćbyście wypisywali najróżniejsze opinie negatywne o SKW – po prostu w swoim okręgu jest pewniakiem i już. Nie chciałbym, aby RM przez 4 lata przepychała się i głosowała nad niczym. Ktoś czasem musi uderzyć ręką w stół i zebrać całe towarzystwo do pracy – Madziar i Sulich nie dadzą sobie rady ze „starymi wygami”. A Wołomin musi zacząć gonić resztę stawki i potrzebuje do tego prawdziwego „kapitana” – na którego moim skromnym zdaniem idealnie nadaje się p. Konrad ze swoim usposobieniem i doświadczeniem.

    Ufff… rozpisałem się, jakbym dostał ciężką kasę za sponsorowany artykuł :) Tymczasem to z dobrej woli, przekonania i troski o nasze miasto.

  37. MIKULSKI

    Stefan Kisielewski powiedział kiedyś –

    Władza, która zarządza wszystkim
    dziwi się, gdy pociągają ją do odpowiedzialności za wszystko.

  38. 1 to Pytanie co robił tak pięknie opisywany przez niektórych (zapewne 2,max 3 osoby) pan Rytel w ciągu ostatnich 4 lat…? Ani razu nie pojawił się chociażby na sesji rady miejskiej, nie był zaangażowany w żadną sprawę społeczną. Bimbał przez ostatnie 4 lata i pracował z dala od polityki-tyrał na chleb i nie ma zielonego pojęcia o tym co się tutaj dzieje. Przez 4 lata dużo się zmieniło, prawo, postęp technologiczny, ludzie, tylko on nadal tkwi w innej epoce i jedyne co mu wyjdzie to zrobienie z Wołomina kościółkowego skansenu, dlatego nie jest dobrym kandydatem-niech on się lepiej zajmie budowlanką, chociaż koniunktura kiepska i rozumiem jego aspiracje… w tym wypadku są one mocno na wyrost.

  39. ola:

    przypomnę

    Pan RYTEL ? fachowiec, inżynier ,umie budować drogi ? tego przecież nam trzeba !!! ? jego słynne drogi ,, rytlówki ,, wybudował wiele inwestycji , skromny , NIE przecinał wstęg ,NIE łasił się do aparatu fotograficznego , NIE wychwalał się ( to co czyni Mikulski przyprawia mnie o mdłości ? to nawet takie nie męskie chyba ?) kompetentny , samorządowiec , społecznik , pogodny , wrażliwy na potrzeby innych , POPIERANY I UWIELBIANY PRZEZ MŁODZIEŻ ! ! ! Ma fantastyczną młodą, wykształconą drużyną ? same ASY !!!
    Razem z nim są takie autorytety jak Pan Paweł Solis ? świetny burmistrz , uczciwy , prawy człowiek , Pan doktor Romejko ( pamiętacie Państwo , że było o wiele łatwiej uzyskać pomoc lekarską , gdy on był dyrektorem szpitala , był porządek, byli po prostu lekarze ? teraz jest MASAKRA pod każdym względem !!!), Pan Paweł Rozbicki ? świetny , genialny muzyk, ( brat Pani dyrektor LO Małgorzaty Chacińskiej , a znamy wszyscy hit wydawniczy ? wypasiony słownik Bartka Chacińskiego ? pozwoliłam sobie wspomnieć o tej koneksji aby zwrócić uwagę z jak zacnej i szanowanej rodziny wołomińskiej pochodzi Pan Rozbicki ). To są osoby na listach Pana Konrada Rytla . Uważam , że świetny komitet ? wart naszych głosów !

  40. przypomnę wypowiedzi j. Mikulskiego:

    13 sierpnia 2006 nr 32 (797)

    O kondycji gminy Wołomin i perspektywach jej rozwoju

    rozmowa z burmistrzem Jerzym Mikulskim.

    -Powiedział pan wiele o inwestycjach na terenach wiejskich. Dlaczego więc zarzuca się panu ich zaniedbanie?

    -Rzeczywiście próbuje się rozpowszechnić taki pogląd, wykorzystując fakt, że mamy 15 sołectw. Mieszkańcy jednej wsi nie zawsze wiedzą, co dzieje się w innej. (….)

    chłopy to ciemniaki ?

    Może teraz kilka słów, co zatem dla miasta?

    -Właśnie rozstrzygnięto przetarg na budowę budynku komunalnego, w którym znajdą się 42 lokale mieszkalne. Już lada dzień rozpocznie się budowa obiektu, który znajdzie się na działce położonej przy zbiegu ulic Gryczanej i Sikorskiego. Podkreślę, że uzyskana w przetargu cena za wykonanie budynku tj. 3,7 mln zł, daje w przeliczeniu cenę 1700 zł/m2.

    blok jest – ale nie dla najbiedniejszych

    nie są to mieszkania komunalne

    ( teraz o szkole nr 1)

    (…)Wielu mieszkańców zastanawia się właśnie, co dalej z tym budynkiem, przy ul. Wileńskiej 32. Likwidacja SP nr 1 wzbudziała przecież wiele kontrowersji?

    (…) Projektant określił je na kwotę 3,9 mln zł. Przypomnę, że sam obiekt będzie przeznaczony na cele oświatowe tj. bibliotekę, ośrodek szkolenia nauczycieli, pracownie dla młodzieży.(…)

    (…) za czym się opowiadam:

    sale obsługi klientów, w tym kasy przedsiębiorstw gminnych tj. Przedsiębiorstwa Komunalnego, Zakładu Energetyki Cieplnej i Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji i MZO. W jednym miejscu nasi mieszkańcy mogli by dokonać opłat za: usługi świadczone przez te przedsiębiorstwa,zawierać umowy oraz uzyskać wszelkie niezbędne informacje i dane z zakresu ich działania.

    Jak to miało być słodko , jak się o nas troszczył – ja się nabrałam teraz już NIE

    – burmistrz zna doskonale zasadę kija i marchewki !

  41. 30 lipca 2006 nr 30 (795)

    WIEŚCI PODWARSZAWSKIE

    ~~Nieważne z mocy prawa~~~~

    Praktyki pod rządami burmistrz i jego dworu:

    (….) Zatem uchwała Rady Gminy z kwietnia 2006 r. w sprawie udzielenia absolutorium dla burmistrza Wołomina za 2005 r. została podjęta bez prawidłowego wniosku komisji rewizyjnej i jako taka jest nieważna.

    (….) Dziwne jest też, że ci sami radni, którzy nie chcieli pracować nad wnioskiem o udzielenie absolutorium dla burmistrza Wołomina, kilka tygodni później wrócili do pracy w komisji rewizyjnej.
    Tymczasem, to właśnie ich zachowanie doprowadziło do tego, że Rada Gminy podjęła uchwałę o udzieleniu absolutorium dla burmistrza Wołomina za 2005 r.,
    KTÓRA Z MOCY PRAWA JEST NIE WAŻNA !

    Ustawa o samorządzie gminnym nakłada na radnego, a zwłaszcza na członka komisji rewizyjnej obowiązek kontroli organu wykonawczego tj. burmistrza.
    Inaczej zapis ustawy rozumie radny Marek Stroczkowski, od niedawna członek komisji rewizyjnej, który na jednym z pierwszych posiedzeń komisji rewizyjnej powiedział, że nie wyobraża sobie kontroli burmistrza.
    A.B.

  42. Bełkot Alicji jest przesiąknięty nienawiścią i zawiścią, przepełniony pomówieniami, majacy na celu zniesławienie. Jest to normalne w okresie wyborczym ale już czas aby żekoma Alicja podpisała się prawdziwym nazwiskiem – ZYCH .
    Pan Mikulski powinien skierować sprawe do odpowiednich organów ścigania, te wpisy wcale nie sa takie anonimowe jakby się zdawało. Ustalenie ich źródła jest stosunkowo proste.

  43. Zapomniałaś Alicjo o obietnicy zwrotu pieniędzy w?łaconych przez komitety społeczne budowy wodociągów i kanalizacji do kasy UM Wołomin. Wygląda to tak, że zwracają te pieniądze jedni odbiorcy usług drugim (tak naprawdę po części sami sobie), bo ciężarem tej wyborczej obietnicy obciążył Burmistrz wodociągi. Tak jest ze wszystkim co obiecał, jeśli da to nie ze swojej torby niczym ten przysłowiowy łaskawy i szczodry dziad. Za jego fanaberie płacimy my wszyscy nawet o tym nie wiedząc.

  44. Zych oskarżył przed sądem Żelezika w trybie wyborczym o to że ten ukradł mu nazwę SKW.
    Nie wie jednak że Żelezik 16 lat temu zarejestrował stoważyszenie SKW.
    Kto komu podkradł.
    W jakim celu Pani L.Z. zarejestrowała komitet SKW skoro nie wystawiła ani jednego kandydata.
    Wczoraj ukazała się ,,Gazeta Wołomińska,, wydana przez Zycha, w której napisał jakoby Mikulski przywłaszczył sobie tytuł.
    Tyle że Zych pierwszy numer swojej gazety o niemal identycznej szacie graficznej i tytule wydał poraz pierwszy dwa dni temu a Mikulski swoją wydawał juz podczas kampanii 4 lata temu a obecnie ukazały się już 3 numery.
    Kto tu robi zament, oto jest pytanie.
    Zapalczywość Zycha jest nieobliczalna ,,ale puty dzban wodę nosi……….,,

  45. JESZCZE COŚ CIEKAWEGO
    Wieści podwarszawski
    Nr 5 – 2 luty 2003 Ludzie szkole zgotowali ten los

    (…) o termin remontu pyta się nowo powstały Komitet Remontu i Rozbudowy SP nr 1 w Wołominie. Burmistrz odpowiada, że sprawa jest rozważana, prosi ponadto o podanie, ile pieniędzy znajduje się na koncie komitetu. Komitet na to, że prowadzi intensywne działania w celu pozyskania pieniędzy poprzez zbiórki, bale, wystawy, cegiełki, etc.

    Komitet ( RODZICIELSKI ) wywiązał się z zadania finansując dwie ekspertyzy: stanu technicznego oraz inwentaryzację architektoniczno-budowlaną. Wynikało z nich niezbicie, że w budynku może być szkoła, a remont jest po prostu konieczny.

    Na święty nigdy

    Na wiosnę 2002 okazało się, że gmina wykonała kosztorys przedinwestycyjny, z którego wynika, że nakłady wyniosą prawie 4 mln zł. Skąd taka ogromna kwota? Ano stąd, że gmina oprócz kapitalnego remontu za 1,7 mln zł zaplanowała rozbudowę szkoły za pół miliona i budowę sali gimnastycznej za ponad półtora miliona.
    Społeczność szkolna była bardzo zdziwiona, bowiem nikt nigdy nie występował o rozbudowę czy budowę drugiej sali gimnastycznej.
    Władze miasta poinformowały na piśmie, że inwestycja rozpocznie się wtedy, gdy zakończą się prace przy szkole w Duczkach, w gimnazjum nr 6, w zespole szkól na ul. Sasina. Czyli na święty nigdy.

    ( teraz o szkole nr 1)

    rok 2002

    (?)Wielu mieszkańców zastanawia się właśnie, co dalej z tym budynkiem, przy ul. Wileńskiej 32. Likwidacja SP nr 1 wzbudziała przecież wiele kontrowersji?

    ZWRÓĆCIE PAŃSTWO UWAGĘ NA RÓŻNICE NIBY TEJ SAMEJ KWOTY >>>>> 3 900 000 zł to miała być :
    1,7 – mln zł remont
    500 tys – rozbudowa szkoły
    1,5 – mln budowa sali gimnastycznej

    rok 2006 – wg MIKULSKIEGO

    (?) Projektant określił je na kwotę 3,9 mln zł. Przypomnę, że sam obiekt będzie przeznaczony na cele oświatowe tj. bibliotekę, ośrodek szkolenia nauczycieli, pracownie dla młodzieży.(?)

    (będą tam )… zapowiada w 2006 rMIKULSKI

    …sale obsługi klientów, w tym kasy przedsiębiorstw gminnych tj. Przedsiębiorstwa Komunalnego, Zakładu Energetyki Cieplnej i Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji i MZO. W jednym miejscu nasi mieszkańcy mogli by dokonać opłat za: usługi świadczone przez te przedsiębiorstwa,zawierać umowy oraz uzyskać wszelkie niezbędne informacje i dane z zakresu ich działania.

    A ja się pytam w imieniu tej części mieszkańców oszukanych ,poniżonych takimi manewrami ile jeszcze można ufać takiemu człowiekowi ?

    z I obiecnki
    gdzie jest sala gimnastyczna lub pieniądze na nią przeznaczone ?

    – wszak burmistrz w cztery lata później nie wspomina , że 3900 mln to kwota łącznie z salą , remontem i rozbudową !

    z II obiecanki

    …sale obsługi klientów, w tym kasy przedsiębiorstw gminnych tj. Przedsiębiorstwa Komunalnego, Zakładu Energetyki Cieplnej i Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji i MZO. W jednym miejscu nasi mieszkańcy mogli by dokonać opłat za: usługi świadczone przez te przedsiębiorstwa,zawierać umowy oraz uzyskać wszelkie niezbędne informacje i dane z zakresu ich działania.

    W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH

    To, co dla jednych jest dobrem kultury i częścią historii Wołomina, dla innych jest jedynie łakomym kąskiem. Atrakcyjna lokalizacja szkoły w centrum miasta jest jej plusem, a zarazem ogromnym minusem. Okazały budynek, po wyremontowaniu, z powodzeniem mógłby służyć za inny, daleki od oświatowego cel.
    (…..) na ile jest to brak pieniędzy, a na ile niedobór dobrych chęci i dążenie do zamknięcia szkoły w białych rękawiczkach.(…)

    Przez tę niepewność, przez wieloletnie zwodzenie tracą wszyscy: dzieci, rodzice, pracownicy szkoły. Być może zostaną też zmarnowane społeczne pieniądze, uzbierane z takim trudem przez społeczny komitet.
    Agata Bochenek

    JAK BYŁY TO PROROCZE SŁOWA

    KOMITET RODZICIELSKI Szk. nr 1

    W grudniu 1999 r. dyrekcja szkoły i rada rodziców zwracają się do Wojewódzkiego Oddziału Służby Ochrony Zabytków o wpis budynku szkoły do rejestru zabytków. Wszak to jeden z najstarszych budynków w mieście, powstał ok. 1900 r.

    Mikulski nawet na to się nie zdobył !

    Komitet prowadził intensywne działania w celu pozyskania pieniędzy poprzez zbiórki, bale, wystawy, cegiełki, etc
    cytat (….)
    Do nieobecnego na spotkaniu burmistrza Wołomina komitet remontu wystosował pismo, w którym zaznaczył:
    „Zadania i zobowiązania stawiane przez władze miasta komitetowi remontu zostały spełnione. Ekspertyzy techniczno-ekonomiczne zlecone i finansowane przez komitet w bieżącym roku tracą ważność. Obawiamy się, że ciężka praca rodziców i pracowników szkoły w zdobywaniu funduszy zostanie zmarnowana.” I co wtedy?

    ROK 2010 – jedno jest pewne – kasa została wydana , ile – i to jest pytanie ?

    Na podstawie artykułu 61 w związku z art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. Nr 112, poz . 1198 z późn. zm. )
    pytam o udostępnienie informacji w zakresie środków finansowych wydanych w na ww inwestycję .

Możliwość komentowania jest wyłączona.