Przez miniony tydzień, to Warszawa była najważniejsza. Do niej jechały pielgrzymki, delegacje i niezliczone rzesze żałobników. To była rzeczywista Stolica Polski! Trudno więc się dziwić Adamowi Bielanowi, politykowi Prawa i Sprawiedliwości, który widząc te ogromne tłumy na Krakowskim Przedmieściu ogłosił w telewizji, iż jest to wyraz poparcie dla jego partii. I, by było jeszcze śmieszniej, Pan europoseł w tę historię sam uwierzył, bo przez kilka dni ciągnął ten wątek. Niestety, uwierzył w tę historię również kardynał Stanisław Dziwisz, metropolita krakowski. Bezkrytycznie uznał, że vox populi, vox Dei (głos ludu to głos Boga) i wyraził zgodę na pochowanie Prezydenckiej Pary w Krypcie Józefa Piłsudskiego na Wawelu. Zabiegała o to rodzina Pana Prezydenta, a zwłaszcza Jarosław Kaczyński, który o tym konferował z Kardynałem. Cel tych zabiegów był oczywisty. ?Temu człowiekowi, Lechowi Kaczyńskiemu, który naprawdę był wielkim patriotą, człowiekiem dla Polski ogromnie oddanym, zostanie po prostu zapewniona pamięć wieczna, jeśli znajdzie się na Wawelu? – prezydencki minister Andrzej Duda. Równie jasno wyraziła to rodzina Marszałka. ?To próba zawłaszczenia mitu Piłsudskiego?. Bo rzeczywiście, o to chodziło! Ale to nie wszystko. By wprowadzić kolejny sarkofag do tej Krypty należałoby zrobić mu miejsce, czyli, po prostu, łomem przesunąć pod ścianę sarkofag z ciałem Józefa Piłsudskiego!
Na takie świętokradztwo nie można było wyrazić zgody! Pierwsza zaprotestowała rodzina Marszałka. Wnuk Józefa Piłsudskiego, Krzysztof Jaraczewski, złożył wizytę kardynałowi Stanisławowi Dziwiszowi. Po wyjściu z pałacu nie chciał komentować spotkania. Za to Kuria Krakowska wydała komunikat, oświadczając, że sarkofag Pary Prezydenckiej nie będzie już ustawiony w Krypcie Józefa Piłsudskiego a w Krypcie tzw. Katyńskiej, stanowiącej przedsionek tej pierwszej. Nazwa ?Krypta Katyńska? wzięła się stąd, że w niej, od lat, wisi tablica upamiętniająca ofiary Mordu Katyńskiego. Nie jest więc prawdą, że to dopiero Prawo i Sprawiedliwość zadbało o upamiętnienie ofiar Katynia na Wawelu. Wprost przeciwnie!
Gdy usłyszeliśmy w Warszawie o krakowskich manifestacjach przeciwników pochówku Prezydenckiej Pary na Wawelu, nie mogliśmy tego zrozumieć a nikt nie próbował nam tego wyjaśnić. Jak za ?najlepszej? komuny z lat 1967 ? 1968, demonstrującym przeciwnikom Kardynała odmówiono prawa do bycia Polakami. W telewizji publicznej nazwano ich ?środowiskiem Gazety Wyborczej?, czyli … Syjonistami, mówiąc bardzo, bardzo delikatnie. Ale już w dniu pogrzebu zapomniano o tych wyzwiskach i zaczęto obłudnie mówić o budowaniu jedności narodowej!
To prawda, że uratowano honor Polski znajdując kompromisowe rozwiązanie z Kryptą Katyńską ale jest też faktem, że próbę zajęcia grobowca Twórcy Niepodległej Polski zauważono na świecie. Odnotowały ten kompromitujący epizod wszystkie liczące się media, nawet i te związane z Watykanem. My, oczywiście możemy długo mówić o islandzkim wulkanie, pyle czy zbyt jasnym słońcu na bezchmurnym niebie oślepiającym pilotów. Ale to chyba wyglądało trochę inaczej. Sądzę, że przywódcy państw również czytają poranne gazety. Tak po prostu, przy kawie.
Cieszę się tylko z jednego, że ci tragicznie zmarli już tego nie widzą.
Oni już tego nie widzą jakimi insynuacjami i potwarzami nadal próbuje nas się „karmić”. Nie tylko tutaj żadnych wniosków bezduszni kretyni nie wyciągnęli, zachowując uprzednią retorykę.
Panie Urbanowski marzeniem pana i pana mocodawców było, żeby Prezdent RP wybrany w wolnych wyborach był w nocy zawieziony furmanką pod płot u Dominikanów na Służewcu i tam pochowany. Ale cóż te czasy nie wrócą. Oglądałem konferencję polskich prokuratorów i mam watpliwości czy żyję w wolnej Polsce czy już pod zaborami. Samolot był własnością Polski i stanowił polskie terytorium i słyszę, że prokuratorzy proszą stronę rosyjską o udostępnienie materiałow związanych z katastrofą to mam jeszcze większe wątpliwości. Po przeczytaniu listu Petelickiego i usłyszeniu tego co mówili Czempińsk i Pietrzak (ten od samolotów) zastanawiam się czy ten rząd ma jeszcze coś z Polską wspólnego?
Kazik ludzie tak myslący jak ty powinni natychmiast karnie byc usuwani z naszego kraju najlepiej na buzludną wyspę gdzieś bardzo bardzo daleko.
I ja myślę tak jak Kazik. Przerysowanie płotu u Dominikanów służy jedynie oddaniu rzeczywistego stosunku E.U. do Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Praktyki zsyłek oraz zamykania w klinikach psychiatrycznych przychodzić mogą do głowy wyłącznie kultywującym metody wychowawcze naszego wielkiego sąsiada. Sybir i Kazachstan już poznaliśmy teraz nadszedł czas na bezludne wyspy. Jeśli to pomoże od tego się też nie uchylę.
Mam wrażenie, że już samo dyskutowanie na temat miejsca pochówku pary przydenckiej jest wysoce nieprzyzwoite, a wykorzystywanie tej tragedii smoleńskiej przez kogokolwiek do celów politycznych, to już czyste draństwo.
Także Panie Urbanowski radzę odpuścić temat i skupić się na bardziej pożytecznych działaniach. Proponuję zacząć o sytuacji finansowej Szpitala w Wołominie, choć raczej nie mam złudzeń, że nie podejmie Pan tego tematu.
Uwaga Uwaga ważny komunikat Prawych i Sprawiedliwych. W dniu 7 kwietnia br. na lotnisku w Smoleńsku premier „Donald” wraz z kolegami z PO wykręcali zarówki na lotnisku, dogadali się z obsługa lotniska by wprowadzali w bład pilotów. Następnie po powrocie do Polsi majstrowali przy samolocie prezydenckim no i oczywiscie dogadali się z Putinem ,że rosjanie wszystko później będą ukrywać i tuszować.Należy także pamiętać ,że rosjanie wystrzelili specjalne ładunki w niebo by była straszliwa mgła. Kazik jestem z Tobą.
Bełkotu POlitruka cd. Jak za najgorszej komuny
„frytko” zamiast wypowiadać się o rzeczach poważnych zajmnij stosowne miejsce pod prysznicem równie skandalicznego programu co Twoje opinie rodem ze wschodu.
Frytka ten twój patent, który dla mnie polecasz nazywa się Archipelag Gułag. Jestem pod wrzeniem twojej inteligencji (to chyba od szefa na ciebie przeszło).
„bracie bliźniaku” wystarcza śmiech na ustach Komorowskiego na lotnisku podczas przyjmowania ciał poległych oraz działania w sejmowych pokojach i prywatnych domach ofiar by właściwie ocenić rodzimych POmyleńców.
Kazik- nie przejmuj się te dzieciaki gówno wiedzą o możliwościach ruskiej agentury w Polsce i Świecie. On tylko oglądają Dodę i czytają Wyborczą. Żeby zrozumieć co się wydarzyło tragicznego co będzie miało ogromny negatywny wpływ na polska suwerenność, należy uczyć się historii i śledzić wszelaką prasę na bieżąco. Do czego zdolni są ruskie to nam dorosłym w głowach się nie mieści a co dopiero młodzieży. Nie potrzeba być bardzo bystrym by ocenić kto skorzystał na tym morderstwie politycznym i tu cała lista staje się przerażająca. Samych naczelnych dowódców różnych formacji wojsk „zlikwidowano” zakładając zamach bodajże sześciu, a dalej śmietana polityczna i patriotyczna Polski. I takie są fakty. Niech wpisujący się tu kpiący i śmieszni ludzie troszeczke pomyślą a potem napiszą – bo tak wturują wrogom Polski czyli Polskiej Targowicy.
Z całym szacunkiem dla urzędu, nienawidziłem pisowskiego prezydenta. Razem ze mną nienawidziło go miliony Rodaków. Teraz jakieś 30% społeczeństwa usiłuje wmówić Narodowi że Kaczuś był cacy.
Sondaże są bezwzględne Piso-komuchy są w mniejszości.
W takiej małej dziurze jak Wołomin zebrało się kilku staruchów i snuje jakieś urojone wizje.
Idźcie lepiej skopać ogródek, będzie z was jakiś pożytek.
Młodzi się na was wypięli i nikt nie chce już słuchać waszych cienkich przemyśleń nawet u „cioci na imieninach”. Jesteście nudni do bólu a wasze przekonania i chęci mamy głęboko… TO MY JESTEŚMY MŁODZI I NASZA JEST PRZYSZŁOŚĆ i tego najbardziej nie możecie nam darować.
W tym dzikim kraju nie mają nic do powiedzenia abnegaci tacy jak ?miro?, ?ździcho? i ?zbycho? i o tym wnet się przekonają. Sondażem w oczy kłuć można inteligentnych inaczej. Młodzi jacy ukształtują naszą rzeczywistość ostatnimi dniami wylegli na ulice Warszawy i Krakowa. Jedyne co potrafisz ?miro? to używać nienawistnego języka i takich zachowań. Mam 23 lata i Twoje brednie o moherach nie wzruszają ani mnie, ani moich rodziców, a tym bardziej dziadków. Ten dziki kraj utrzymam z nimi w kształcie bliskim naszym wyobrażeniom.
Tylko młodzi są prawdziwymi PATRIOTAMI, To młodzi ludzie w czasach wojny ginęli od kul bolszewików i hitlerowców. To młodych gazowali i pałowali Zomowcy. Starzy w tym czasie trzęśli się ze strachu. Młodzi pokazali że w chwilach gdy ginie głowa państwa razem z całym dowództwem, są gotowi na każde wyzwanie. I to jest piękne, bo nie ma w tym żadnej gierki politycznej, ja też zapalałem znicz pod pałacem, choć szczerze nienawidziłem pisowskiego prezydenta. Ten znicz był patriotycznym zrywem bez odcienia polityki.
Mój język jest prawdziwy, piszę to co słyszę wokoło, powtarzam to co mówią Rodacy.
Jeżeli kogoś nienawidzą mają prawo to powiedzieć.
Mój interlokutor twierdzi że niekorzystne dla niego sondaże muszą być kłamliwe a mój język zieje nienawiścią, zaraz padnie zdanie że stałem tam gdzie ZOMO i tym podobne pisowskie teksty.
Pewnie Pawle jesteś księdzem odizolowanym od społeczeństwa, i nie wiesz co tak na prawdę myślą obywatele Twojego Kraju.
Może i jesteś młody „miro” ale beznadziejnie głupi. Księdzem nie jestem, kończę studia. Nienawiść którą okazujesz jest objawem tej głupoty lub utrwalonego schorzenia o podłożu psychicznym. Określeń jakimi sie posługujesz używa się w stosunku do wroga, a nie przeciwnika politycznego. Z tymi co najwyżej można się nie zgadzać lub nieakceptować ich pogladów. Jesteś niczym innym tylko wytworem propagandy którą od kilku tygodni krytykują ludzie mediów oraz politycy. Dodam ze swojej strony, takimi komentarzami największą szkodę robisz sobie – moherom to pomaga.
Prawdą jest że do młodych świat należy i całe szczęście że większość jest normalna. Mądra młodzież potrafi mieć swoje zdanie i odmienne poglądy ale jest także margines niezrównoważonych i wręcz głupich jak zaprzeproszeniem MIRO i Pan E.U.
Nienawiść to bardzo silne uczucie niechęci wobec kogoś lub czegoś, często połączone z pragnieniem, by obiekt nienawiści spotkało coś złego. Nienawiść nie jest objawem głupoty, zapewne ty też nienawidzisz. Nikogo nie znieważam i nikogo nie nawołuje do nienawiści, wyrażam tylko swoje uczucie, i przekazuje informację o uczuciu większości moich Rodaków. To że nie chcesz zauważyć że większość Narodu myśli inaczej niż Ty, nie zmieni wyników sondaży i późniejszych wyborów.
Możesz co najwyżej posadzić mnie o ageizm który jest moją reakcją na działalność pewnego radia,.
Odpowiedziałeś słowami jakie w pełni oddają Twoją chorą oraz ułomną osobowość. Oczywiście, że nienawiść nie jest objawem głupoty jest jej skutkiem. Znieważasz to co nazywa się człowieczeństwem co wyklucza z grona osób z nim kojarzonych. Takim samym uczuciem kierowały się znane już tylko z historii ideologie chory osobniku rasy ludzkiej.
Sądaże już były pozytywne dla Tuska w poprzednich wyborach to popierwsze a po drugie MIRO swoją głupotą i nienawiścią chcesz obarczyć ,,większość Narodu,, którą już rozgryzłeś i doskonale wiesz co myśli. Twoja głupota objawia się tym że właśnie znieważasz i siejesz nienawiść a twierdzisz że tego nie robisz. Nazywanie tragicznie zmarłego prezydenta KACZUSIEM nie uważasz za zniewagę Narodu który Go wybrał.
Baran ma więcej rozumu bo beczy tylko wtedy gdy ma powód.
Znamy to z Historii – Stanisław Stroński opublikował na łamach „Rzeczpospolitej” artykuł „Usunąć tą zawadę”, w którym stwierdził, że Gabgiel Narutowicz jest zawadą na drodze do naprawy państwa. W winiku bezprecedensowej nagonki politycznej Eligiusz Niewiadomski w poczuciu nienawiści zastrzelił Prezydenta Polski z Zachęcie. Tak było kiedyś, dziś Michnik w Gazecie Wyborczej oraz inni jemu podobni jak E.Urbanowski kształtują podobną nienawiść nawet po śmierci innego z Polskich Prezydentów. Historaia zatoczyła koło, dziś liberałowie z lewica atakują w podbny sposób nie przebierając w środkach zatruwając nienawiścią dusze młodych impulsywnych ludzi.
Przypominam, że Niewiadomski zastrzelił Narutowicza między innymi za to, że prezydent był zbyt lewicowy.
Urbanowski – wychowujesz i kształtujesz równie chore umysły co twoi poprzednicy z lat 20-tych niewydarzony pismaku i człowieku. Tu prezentuje się jeden z nich, a w dodatku wychwala się nienawiścią do drugiego człowieka byłego Prezydenta naszego Narodu, a wielce prawdopodobne że również do jego brata. W USA po takim komentarzu znalazłaby się ta osoba od razu pod nadzorem FBI wraz z jego politycznymi mentorami.
Niewiadomski zastrzelił Narutowicza w Zachęcie głównie za to że wybrały go mniejszości narodowe w polskim Sejmie. Jego linia obrony i postawa na sali sądowej była jak najbardziej patriotyczna. Szkoda że mało o tym wiemy.
Sąd nienawistny czyn osądził i wydał wyrok, a kat go wykonał.
Jaroslaw taki zdruzgotany i kandyduje …Boże widzisz to i nie grzmisz chroń naszą ojczyznę przed drugim Kaczyńskim. Niech wraca do dziecięcych lat i niech zostanie prezydentem na księżycu.
Niech Polska pozostanie wolna od Kaczyńskich, Maciarewiczów, Kamińskich i spółki.
Darujcie sobie dyskusję z Miro. On nawet nie rozumie tego co czyta i pisze. Miro twoja przyszłośc to flaszka pod sklepem i zupa z Osrodka Pomocy. Nawet Urbanowski ciebie na ciecia nie przyjmie.
Czas już chyba coś wyjaśnić
Chciałem Was sprowokować to fakt.
Nikogo nie obrażałem, nie wyzywałem, (nawet słowo kaczuś nie jest w żaden sposób obraźliwe)
W poście 18
Formułka o nienawiści to skopiowane zdanie z Wikipedii i było ono odpowiedzią na zdanie Pawła
„Nienawiść którą okazujesz jest objawem tej głupoty lub utrwalonego schorzenia o podłożu psychicznym.”
Jednak wcześniej podpięła się Anna co przeoczyłem.
Od tego momentu, reszta komentarzy poszła już błędnym torem.
W ten sposób niewinna filozoficzna dyskusja o tym czy można nienawidzić prezydenta swojego kraju, przekroczyła pewne granice.
Wszystkich urażonych bardzo przepraszam.
Szanowny Panie Redaktorze,
Pański felieton kopiuję i dołączam jako bezcenny przykład do opracowania pt.”Zoologiczny Antykaczyzm – studium choroby odbierającej rozum”.
Ponadto proponuję nominację do Nagrody Złotego Fallusa im. Janusza Palikota w konkursie plucia do krypty. Znajdzie się Pan wśród murowanych faworytów.
Bardziej serio: myślę, że wiele osób w swojej naiwności liczyło, że jednak tragiczna śmierć będzie stanowiła nieprzekraczalną granicę przyzwoitości nawet dla osób chorych na Antykaczyzm. Po doświadczeniach ostatnich dni widać, że taka granica dla tej grupy osób nie istnieje.
Prosimy o nie ustawanie w wysiłkach i następne felietony przebijające kolejne dna. Nikomu nie zaszkodzą, bo ani nie zawierają prawdy, ani nie są w stanie obrazić.
Żeby nie być gołosłownym kilka przykładów:
„W telewizji publicznej nazwano ich [protestujących]?środowiskiem Gazety Wyborczej?, czyli ? Syjonistami,” – kłamstwo. Nikt nie nazwał ich syjonistami. Określenie „środowiskiem GW” jest częścią prawdy, bo antywawelskie protesty inspirowały również osoby m.in. związane ze sztabem wyborczym Pani Róży Marii Grafini von Thun und Hohenstein (M.Sławiński -szef sztabu w wyborach do europarlamentu) oraz krakowski radny M.Bobrowski. Z litości nie wspomnę o przynależności partyjnej.
„Ale już w dniu pogrzebu zapomniano o tych wyzwiskach i zaczęto obłudnie mówić o budowaniu jedności narodowej!” – tak, wszystko się zgadza jak w Radiu Erewań. Obłudnie o jedności narodowej mówili, ale nie elektorat Prezydenta, tylko wyłącznie jego wrogowie.
„Jak za ?najlepszej? komuny z lat 1967 ? 1968, demonstrującym przeciwnikom Kardynała odmówiono prawa do bycia Polakami.” – kłamstwo. I słaba manipulacja. Znamy te sztuczki. Od skojarzenia z 1968r. już tylko krok do zarzutu o antysemityzm, prawda?
„Odnotowały ten kompromitujący epizod wszystkie liczące się media, nawet i te związane z Watykanem” – kłamstwo. Prasa zagraniczna raczej ze zdziwieniem odnotowała fakt nienawistnych protestów przeciw pochówkowi.
„Zabiegała o to rodzina Pana Prezydenta, a zwłaszcza Jarosław Kaczyński” – kłamstwo.
?To próba zawłaszczenia mitu Piłsudskiego?. Bo rzeczywiście, o to chodziło!” – insynuacja. Bardzo nieprzyzwoita
„By wprowadzić kolejny sarkofag do tej Krypty należałoby zrobić mu miejsce, czyli, po prostu, łomem przesunąć pod ścianę sarkofag z ciałem Józefa Piłsudskiego!” – insynuacja. Ponownie.
Inkwizytor Pospieszalski moim kandydatem do oskara za ziejący nienawiścią film „Solidarni 2010” i tak właśnie wygląda chrzescijańska miłośc do bliźniego w,która wpisuje sie także przedmówca.
Solidarni 2010 to ja i wielu, wielu innych jacy tam byli. Jakiś „sekret” sugeruje że inkwizytor podpalił rzekomy „stos krytyki” z wątpliwej jakości miłości chrześcijańskiej. W taką manipulację i pomieszanie istotnych filmowych wątków nawet dziedzko nie uwierzy. Każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii, a to że wielu mogło to zrobić jest przejawem pluralizmu i jawności. Rzeczywistym powodem ataku na Pospieszalskiego jest pokazanie tego co myślą Ci którzy przyznają się do noszenia moherowych beretów i nie godzą się na dalszą obrazę wartości jakie wyznają. To, że ktoś mówił o zamachu jest niczym w świetle mnogości podejrzliwych materiałów publikowanych obecnie w prasie, radiu, telewizji oraz internecie. Film uważam za materiał oddający rzeczywistość jaka tam miała miejsce. Jest nią przebudzenie się świadomości o posiadanej sile oraz wyartykułowanie konieczności walki ze złem i zakłamaniem jakie okazuje się gości nadal nie tylko w mediach.
Edziu drogi Kolego – To nie Twoja droga pisanie kłamstw – Powróć do Boga.
Jawnośc. Ja tam byłamm widziałam i słuchałam róznych komentarzy, była też grupa ludzi, która z oburzeniem komentowała niesmaczne popisy pana Pospieszalskiego i tych spiskowych teori subiektywnie podkręcanych przez pana redaktora jakoś tego odmiennego zdania dziwnym trafem nie zobaczyłam w tym filmie tylko wszystko na jedną mantrę. „Solidarni 2010” dokładnie przypomniało mi to smutne i mroczne czasy stanu wojennego gdzie była tylko jedna i słuszna prawda kreowana i upubliczniana przez redaktorów w mundurach na usługach WRON i PZPR. Pospieszalski to Urban tamtych czasów.
Niegodziwością ze strony nie tylko „sekretu” ale i posła Wenderlicha jest użycie tegoż oraz podobnych słów w stosunku do filmu „Solidarni 2010”. Podłożem tej niegodziwości są treści ujawnione na końcu oświadczenia złożonego dziś przed telewizyjnymi kamerami. To czego się obawia on i inni jemu podobni to „trampolina” jaką ma być tragiczne wydarzenie dla utożsamiających się z treściami zamieszczonymi w filmie. Takie oświadczenia to również cenzura do jakiej blisko wielu środowiskom walczącym tak z niezależnym dziennikarstwem jak i z IPN-em. Podłością i niegodziwością jest przypisywanie prawdziwym płynącym z przekonań własnych motywacjom oraz wyrażanym opiniom tego czym zajmuje się wyłącznie brudna polityka. Bo ta odbiera prawa ich wyrażania na forum publicznym tym myślącym i czującym w sposób nie zgodny z linią oraz bazą panującej polityki i ideologii.
Jak komuś potrzeba dowodów niech sobie prześledzi w necie np. forum sk. Można bez trudu sprawdzić co pisały te same nicki… przed 10 kwietnia, 10-11 i już dwa dni później…
Teraz już za późno na dyskusję. Ale moim zdaniem nowa tradycja pochówku najbardziej zasłużonych powinna się tworzyć w oparciu o budowaną świątynię Opatrzności Bożej w Warszawie. Tam powinien spocząć prezydent państwa, a przedtem stolicy, no i zasłużony prezydent Warszawy. Wawel to historia zamknięta.
„Polka” tyś jakaś psycholka. Urbanem dzisiejszych czasów jest nasz lokalny felietonista. Pospieszalski zrobił to co należało przedstawił inny poza oficjalnym punkt widzenia. Nie kto inny tylko szef polskiej komisji Pan Klich zwróciła uwagę na nieprawidłowości oraz zagrożenia w śledztwie zmierzające do znalezienia kozła ofiarnego jakim ma być pilot. Kto śledził jak wyglądała wizyta Miedwiediewa w Krakowie widział, że przyleciał w składzie 3 samolotów. Pierwszy zabezpieczał szpicę trzeci tyły. Naszemu Prezydentowi zorganizowano wizytę w Rosji jak lokalnemu kacykowi z Bantustanu. Tu leży sedno tego co sie wydarzyło, wcale nie są to pieniądze i samoloty, a organizacja mająca obniżyć rangę osoby oraz delegacji. Tą oficjalną delegacją miała być wyłącznie ta poprzednia z Tuskiem na czele. Putin zaprosił naszego Premiera na uroczystości zorganizowane przez stronę Rosyjską o charakterze innym od tej organizowanej przez Polskę. Jeszcze w marcu Prezydent Lech Kaczyński apelował o jeden termin uroczystości czego nikt nie chciał słuchać.
telewidz to twoje ostatnie tchnienie. Polka nie gadasz głupio, ale poczekaj chwile za kilka tygodni tych tumanów z PiS czyli Poleciał i sie Spierd….. nie bedzie w polskiej rzeczywistosci troche cierpliwosci
Oburzony – jak czytam takie teskty, jak twój, to mi się przypomina pewne zdanie Piłsudskiego. Szło to tak: „Naród wspaniały, tylko ludzie ……” i tu sobie doczytaj, może coś zrozumiesz.
Drodzy komentatorzy. Możecie pisać co chcecie i jak chcecie.Najpóźniej 4 lipca życie – wyborcy zweryfikują wszystko. Moim zdaniem jest duża szansa by nie było wyborów 4 lipca, a sprawa została załatwiona juz 20 czerwca, ale to zależy od frekwencji.Trzymam kciuki by tak sie stało i apeluje o powszechny udział w wyborach.Polska potrzebuje normalności, a dobry wybór już 20 czerwca i wysokie zwycięstwo w I turze wzmocni nas wszystkich i pokaże że jesteśmy odpowiedzialnymi obywatelami.
„oburzony” w przeciwieństwie do Ciebie i „polki” w polemice do poparcia własnych opinii wykorzystuję dostępne oraz potwierdzone fakty. Kolejne podał w dniu wczorajszym Premier Tusk; wrażliwe z punktu widzenia wywiadu materiały Prezydenta i generalicji przekazała nam strona rosyjska (miała je w swojej dyspozycji więc zrobiła co „należy”) oraz to że szef komisji wypadkowej Pan Klich złożył rezygnację co świadczy o podtrzymaniu wygłoszonej opinii. W myśl konwencji wg. której prowadzi się to śledztwo strona rosyjska powinna wyłącznie zabezpieczyć dostęp do szczątków samolotu których przeszukania powinny dokonać polskie służby jakich tam nie było. Tak wyglądało przygotowanie wizyty ze strony Polskiej, bo Rosjanie wysłali tam samolot z funkcjonariuszami FSB. Nie jestem członkiem PiS, ale to co sobą reprezentujesz skłania takich jak ja do poparcia Jarosława Kaczyńskiego w nadchodzących wyborach.
Jak wyglądają sądaże inne od sporządzanych na zlecenie mediów prasowych i telewizyjnych proszę odwiedzić stronę http://www.wybory.xaa.pl.
Nie ma takiej możliwości aby I tura zakończyła się wyborem prezydenta.
„Wszystkie ręce na pokłada” idziemy wypełnić wolę byłego prezydenta i przy urnach wyborczych krzykniemy do Jarosława K. „Spieprzaj Dziadu….”
Studio wyborcze 2010. Na ekranie pojawiaja sie wyniki Komorowski 75% -Kaczyński 25% Pospieszalski płacze jak dziecko i pakuje już manatki z TVP, Staniszkis zasłabła, posłowie PiS opowiadają o sfałszowanych wynikach wyborów przez PO, a ja siedzę sobie przy zimnym piwku i jestem znowu dumny ,że jestem Polakiem.
internautko pisze pani nieprawdę taka możliwośc istnieje, na dzien dzisiejszy sie zgadzam, ale co będzie w czerwcu tego nie jest pani w stanie przewidzieć. Ja twierdze ,ze taka mozliwość istnieje, a czy tak bedzie to zupełnie inna sprawa.
Tyle waszego co sobie poużywacie na forach POmylone POpaprane POmioty Palikota. Olewam wasze komentarze od góry do dołu i w poprzek. Porażka Komorowskiego jest przesądzona. Jeśli Lech poradził sobie z Tuskiem podczas apogeum spektaklu nienawiści, to Jarosław poradzi sobie z Komorowskim w tych okolicznościach w cuglach. Stąd wasz strach, a nakręcanie atmosfery oraz sondaży warte tyle co zeszłoroczny śnieg. W każdym sondażu oszukuję z oczywistego powodów. Upadek zadufanego z wysokości boli najbardziej, a moje myśli i uczucia są tylko moje. Bez wdawania się w akademickie dyskusje, niejednokrotnie ośrodki badania opinii przyznawały, że nasze społeczeństwo jest nieprzewidywalne ? i oto chodzi by ktoś kogoś się obawiał.
@głos:”POmylone POpaprane POmioty Palikota. Olewam wasze komentarze od góry do dołu i w poprzek.” – rozumiem, że wywodzisz się z polskich katolików? To charakterystyczne parskanie jadem cię demaskuje :)))
Niczego oraz nikogo nie rozumiesz, nawet i samego siebie. Jest to bardzo subtelne określenie jak na POmioty Palikota. Wiara oraz ideologia nie ma nic wspólnego w ocenie zachowań tego polityka i jego „wyznawców”.
@ortolan: Stanowisko oraz postawa ?głos? jest jak najbardziej trafna i adekwatna w odniesieniu do autorów komentarzy zamieszczanych w oparciu o instrukcję Schetyny. Zainteresowanych poznaniem kulisami brudnej kampanii PO odsyłam pod adres http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tajne-gry-Schetyny—-wraca-brudna-kampania,wid,12227697,wiadomosc.html
Proponuję by sympatycy PO nie zabierali głosu na tym forum.Tym forum zawładnęli dyżurni piewcy jedynej słusznej idei IV RP.Niech sie pocieszają. Nie ma powodów do zdenerwowania i udawadniania swoich racji.Cierpliowośći Marszałek Komorowski wygra te wybory bez probemu, bo Polacy to nie stado baranów. Nie pomoże ksiądz Rydzyk i Jego radio Maryja, księża z ambony nawołujacy do głosowania na PiS, pseudo Solidarność Świadka,propagandowa TVP i red. Pospieszalski.Zachowajcie klasę już niedługo będziemy cieszyć się ze zwycięstwa. Do zobaczenia 20 czerwca kiedy bedziemy świętować sukces Pana Marszałka Komorowskiego.
A beczysz jak ten zarzynany. Przy urnie spotkamy się z pewnością. Co do wyników wyborów będą one zgodne z naszą wolą, a nie sponsorowanych badań opinii publicznych. Ja innych i siebie nimi nie epatuję, choć idzie ku porażce Komorowskiego.