Edward M. Urbanowski – Poczekajmy z pomnikami

W dniu 10 kwietnia w każdej polskiej parafii ma być uroczyste nabożeństwo, poświęcona tablica pamiątkowa a czasem i pomnik! Już od kilku tygodni trwają przygotowania lecz wiele na to wskazuje, że dobry humor organizatorom tych uroczystości zepsuje mecenas Andrzej Werniewicz, pełnomocnik wdów po pilotach samolotu Tu ? 154 M. Sugeruje, że to nie piloci i nie rosyjscy kontrolerzy lotów są winni tragedii na smoleńskim lotnisku a zupełnie ktoś inny. Mecenas Werniewicz określił to tak: ?Był nacisk na załogę?.

Tuż przed wylotem samolotu w dniu 10 kwietnia 2010 roku na płycie lotniska doszło do kłótni pomiędzy gen. Andrzejem Błasikiem a dowódcą samolotu kpt. Arkadiuszem Protasiukiem. Jak miał powiedzieć jeden ze świadków: ?Protasiuk nie chciał lecieć. Nie miał informacji o aktualnej sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach. Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu. Potem sam zameldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. ?Cała scena, łącznie z gestykulacją rąk, została nagrana przez lotniskowy monitoring. Jest to jednak obraz bez dźwięku. O treści kłótni wiemy od świadków zdarzenia. Sprawę już bada prokuratura wojskowa i komisja Jerzego Millera. To może być kluczowy moment śledztwa! Wyjaśniło by bowiem przyczynę, z powodu której polscy piloci, nie mając zgody kontrolerów smoleńskiego lotniska na lądowanie w złych warunkach atmosferycznych, dalej schodzili ku ziemi.
Tuż przed nieszczęsnym ?tupolewem?, na smoleńskim lotnisku wylądował samolot Jak ? 40 z polskimi dziennikarzami na pokładzie. To też był ważny lot, bo korespondenci mieli relacjonować uroczystości w Katyniu. Musieli więc dolecieć! Piloci tego samolotu również, ze względu na złą pogodę, nie otrzymali zgody wieży na lądowanie a mimo to usiedli. W dniu 25 lutego 2011 roku dowódca Sił Powietrznych gen. Lech Majewski złożył zawiadomienie do prokuratury wojskowej o możliwości popełnienia przestępstwa w ruchu lotniczym przez tychże pilotów ?jaka? poprzez lądowanie w warunkach, w których załoga nie miała prawa tego robić.
Przypomnę: Piloci obu samolotów nie mieli zgody kontrolerów na lądowanie. Wieża wydała komendę ?lądowanie warunkowe? (pasadka dopołnitelno), czyli pozwoliła tylko na zejście do wysokości decyzji, tj. ok. stu metrów. Potem powinna dać zgodę na lądowanie (pasadku razrieszaju). Tej komendy nie wydała a mimo to polskie samoloty podjęły próbę wylądowania! Dlaczego?
W gruncie rzeczy nie są to nowe informacje. Lecz w szumie medialnym, jaki tworzyli zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości, na ich rzeczową analizę nie było miejsca. Politycy, jak i ich adwokaci, bardzo umiejętnie odwracali uwagę od istotnych faktów. Do tego zaprzyjaźnione z nimi media, jak np. Nasz Dziennik, często rozmijały się z materialną prawdą. Nie mając ku temu podstaw, tworzono wygodne dla PiS historie o spiskach, zamachach i zbrodni gdyż tylko w ten sposób można było wykreować męczenników ? patriotów godnych kultu i upamiętnienia.
Mecenas Andrzej Werniewicz chyba ma rację. Póki nie zamknięto dochodzenia lepiej nie budować pomników i stawiać ołtarzy!

66 przemyśleń nt. „Edward M. Urbanowski – Poczekajmy z pomnikami

  1. Każdą wypowiedź co do przyczyn katastrofy traktuję z przymrużeniem oka. Czekam na raport polskiej komisji, która jest moim zdaniem najbardziej wiarygodnym źródłem informacji, a na pewno pewniejszym niżeli prasa – interesem mediów jest notabene większe gremium odbiorców, a nie zawsze prawda.

    Co do pomników to jestem sceptykiem jeżeli chodzi o tego typu kroki. Nie widzę żadnych przesłanek, aby zbudować takowy w Wołominie. Nie widzę żadnych powodów, dla których tablica upamiętniająca to wydarzenie miałby się znaleźć w kościele – bo po co? Czy ktoś z tego grona miał wpływ na Kościół, jak Jan Paweł II czy Stefan Wyszyński? Nie. Czy któraś z tych tych postaci wpisała się w historię Wołomina, przyczyniła się do jego rozwoju? Nie sądzę. Inną sprawą są tablice w sejmie,przy pałacu, gdzie te osoby pracowały, czy też na Powązkach, gdzie wielu z nich spoczęło. Moim zdaniem budowanie czegokolwiek jest bezzasadne, bo chyba nikt z ofiar feralnego lotu nie miał z naszym miastem nic wspólnego.

    Co prawda artykuł jest niejako potwierdzeniem doniesień prasowych, ale się z nim zgadzam w pewnym stopniu.

  2. Panie Edwardzie pluć , pluć a nóż coś się przylepi. Łże pan jak bura suka i to na dodatek sam sobie przeczy , ale cóż nawet logiki w tym paskudnym artykule pan nie pilnuje.Sam pan pisze że generał śp Błasik nawymyślał pilotowi śp TU-154 M, i w dodatku używał wulgarnych słów , ale już w następnej linijce pisze pan że kamera była bez fonii i nie ma głosu, no cóż ale są świadkowie.Powiem panu i tu sęk świadków też nie ma i to jest wiadome od początku ale panu nie. Na dzień dzisiejszy szukani są bardzo aktywnie zapewne kogoś znajdą np. sprzątaczkę hangaru. Żarty pan sobie robi z pogrzebu i to normalne dla pana i pana protektorów tak to juz jest by zarobić na bułkę z wkładka należy się zasłużyć co uniżenie pan wykonuje.Co do tablic i pomników – to w polskiej tradycji zawsze upamiętnialiśmy zmarłych polskich patriotów i tak będzie i tym razem czy panu i panu podobnym to się nie podoba.PS. dziwie się ze pan Jacek Sasin kolejny raz dał się zmanipulować pani Urmanowskiej i umieścić swój wywiad pod tym paszkwilem pana Edzia na osoby tragicznie pod Smoleńskiem. To jest dużej klasy świństwo w wykonaniu tej gazety i pary T. i E.Urmanowskich.

  3. Taka złość potrafi przyćmić nawet resztkę zdrowego rozsądku ….
    Panie Edwardzie czy nie wydaje się panu , że to typowe objawy fobii społecznej ? samotność , strach przed PISem , wyobcowanie ….. czy towarzyszy tym objawom biegunka ?
    – Czy powyższy tekst to skan resztek papieru toaletowego ?
    – Czy katastrofa była na złość przeciwnikom , aby Pis mógł Ich (…) wykreować na męczenników ? patriotów godnych kultu i upamiętnienia. (….) ???
    – Czy to nie istny pożar mózgu ???
    Skandaliczne stwierdzenie , że (…)DOBRY HUMOR organizatorom tych uroczystości zepsuje mecenas.(..) !!!!
    – Co wprowadza DOBRY HUMOR ?
    – jedna fałda na mózgu czy kolejna na brzuchu ?
    – Czy zgadza się pan z tym stwierdzeniem , że komputer ma nad mózgiem ma tę przewagę, że się go używa ?
    nawet dzieci czytając
    współczesną, bajkę – Harry”ego Pott9er”a są przestrzegane słowami bohatera
    (… ) Żebyś nigdy nie ufała niczemu i nikomu, jeśli nie wiesz, gdzie jest jego mózg (…)
    Nie ufam panu , brzydzę się …

  4. ,,Poczekajmy z pomnikami,,
    Taka złość potrafi przyćmić nawet resztkę zdrowego rozsądku ?.
    Panie Edwardzie czy nie wydaje się panu , że to typowe objawy fobii społecznej ? samotność , strach przed PISem , wyobcowanie ?.. czy towarzyszy tym objawom biegunka ?
    ? Czy powyższy tekst to skan resztek papieru toaletowego ?
    ? Czy katastrofa była na złość przeciwnikom , aby Pis mógł Ich (?) wykreować na męczenników ? patriotów godnych kultu i upamiętnienia. (?.) ???
    ? Czy to nie istny pożar mózgu ???
    Skandaliczne stwierdzenie , że (?)DOBRY HUMOR organizatorom tych uroczystości zepsuje mecenas.(..) !!!!
    ? Co wprowadza DOBRY HUMOR ?
    – jedna fałda na mózgu czy kolejna na brzuchu ?
    – Czy zgadza się pan z tym stwierdzeniem , że komputer ma nad mózgiem ma tę przewagę, że się go używa ?
    nawet dzieci czytając
    współczesną, bajkę ? Harry?ego Pott9er?a są przestrzegane słowami bohatera
    (? ) Żebyś nigdy nie ufała niczemu i nikomu, jeśli nie wiesz, gdzie jest jego mózg (?)
    Nie ufam panu , brzydzę się ?
    ?dobrze natomiast rokuje , podjęcie pracy przez P. Sasina w tutejszym Urzędzie ,
    ciekawa jestem jak długo Urbanowscy będą bawić się w dobrego i złego policjanta
    – jedno płodzi paszkwile ,
    – drugie lezie do Urzędu
    i mówi ?., że deszcz pada ?
    i prosi o wywiad !!!!!!!

  5. Co do patriotów. Jeżeli tą miarą mielibyśmy stawiać pomniki to jestem pewien, że w Wołominie powstałoby ich kilkaset. Chcę zaznaczyć, że nie należą do jakieś z grup, które albo gloryfikują, albo mieszają z błotem. Po prostu jest to zimny osąd. Przy całym szacunku dla śp. Lecha Kaczyńskiego, którego szanowałem jako prezydenta i dla tych którzy zginęli, nie widzę sensu stawiania tego typu pomników. Podkreślam – o ile to ma sens w miejscach, gdzie Oni pracowali,przebywali,z którymi byli związani, o tyle budowa monumentu w miejscu, o którym może co najwyżej usłyszeli jest przesadą. Nie uważam także, aby tragicznie zmarli wnieśli jakiś ogromny dorobek w nasze życie w porównaniu choćby z wspomnianą postacią kard.Wyszyńskiego lub tych, którzy oddali swe życie za obronę Ojczyzny.

    Nie lubię także insynuowania na różne tematy i dlatego też napisałem, że częściowo się zgadzam z tą wypowiedzią. Po ostatnich doświadczeniach jednak wiem, że nawet po opublikowaniu raportu znajdzie sie tylu pseudo ekspertów, że każde środowisko będzie miało własną opinię.

  6. „Alicja” a Ciebie co łączy z budowniczym tego pomnika? Więzy krwi? czy więzy sympatii?

  7. aaaaaa:

    Wielką siłą głupców jest to, że nie boją się mówić głupstw. ….

  8. lplpt. Co TY człowieku wypisujesz. Czy i Ty na siłę chciałbyś skoczyć do ognia. Pomyśl co napisałeś.Ci tragicznie zmarli chcieli być na grobach polskich patriotów których sowieci strzałem w tył głowy zamordowali w Katyniu.Oni także chcieli wrócić do domu.Nic złego w tym że chcemy ich uszanować stawiając symboliczny pomnik. Kłamstwo katyńskie z przed 70 lat nakrywa się na kłamstwo smoleńskie i wstyd że My Polacy swoją głupota wpisujemy się w obłudy Rosji i tzw. raportu MAK. Jeszcze nigdy w Polsce rosyjska agentura umieszczona w mediach, gospodarce , wojsku , uczelniach a nawet kościele nie była tak aktywna – a to dlatego że głupota Polaków ich wspiera.

  9. Piotrg. Masz racje ze nawet po opublikowaniu raportu znajdzie się wielu pseudo ekspertów na który każde środowisko będzie miało własne zdanie. I taka jest demokracja. Tylko każde środowisko w Polsce dyskutuje i skacze sobie do oczu bo to chodzi agenturze. Każda wersja przez te środowiska wypowiedziana , opublikowana w mediach po myśli agentury to plus dla jej działalności. Nie myśl że ONI tego nie monitorują ONI to robią perfekcyjnie bo Polska jest dla nich zbyt cenna by ja utracić z pod kontroli.Dyskusje a raczej nakierowanie na nie to cel agentury i MY Polacy w znacznej mierze temu ulegamy. Bo zastanówmy się że dyskutujemy,wyprowadzamy wnioski,bierzemy się za łby i skaczemy sobie do oczu tylko i tylko na podstawie dowodów danych nam przez Rosjan – dowodów to bardzo przesadzone to są tylko i tylko słabe kopie – nie mamy żadnych oryginałów. Wniosek – czytamy opinie MAK , słyszymy nagrania MAK wersji Rosjan a zatem robimy to co oni chcą. I O TO IM CHODZI. Prawdziwe dowody od wraku samolotu , czarnych skrzynek i ukrytego kokpitu są w rekach Rosjan i to na tyle ile oni zechcą.Nawet nie zauważyliśmy jak zostaliśmy wplatani w ICH plany wpływów w Polsce, także czytając powyższe bzdury i kłamstwa powtarzane w lokalnych pisemkach. Wniosek- prawda jest nie wygodna dla NICH podobnie jak prawda katyńska pomimo tego ze minęło 71 lat.

  10. Wołomińskiemu pisowi w głowach się poprzewracało MadziAR nie wie juz jak ma podlizać się kaczorowi , sasina zatrudnił , czekamy teraz na aleje prezydenta 1000 lecia lecha wielkiego kaczyńskiego oraz na pomnik alika

  11. Panie Edwardzie, nie jestem ani zwolennikiem PIS, ani powszechnie rządzącej PO. Jestem politycznie obojętny, ale nie jest mi obojetne traktowanie tragicznie zmarłych. Obrzygał mnie Pan tym tekstem. Nie znam drugiej równie upolitycznionej gazety. Największe polskie dzienniki nie sięgają Wam pod tym względem do piet. A najbardziej dziwię się p. Zbyszkowi, że wydaje taki szmatławiec. Niech Pan Panie Edku zachowa swoje chore uwagi dla siebie i nie publikuje ich na łamach gazety i portalu.

  12. Wikileaks napisał
    – Prezydent Kaczyński stanowczo bronił interesów Polski.
    – Francja szantażowała Polskę.
    Już niedługo portal WikiLeaks ujawni kolejne sensacje. Tym razem będą to dane z trzech szwajcarskich banków (…) nazwiska, które zelektryzują polską opinię publiczną /politykier.pl
    Niestety ” mądrzy Polacy….”
    posłuchali TVN, GW i innych ….
    a u nas pod rządami tych ,,lepszych ,, cukier po 7 zł

    Dali się po prostu podpuścić.
    Nigdy w historii nie mieliśmy lepszego prezydenta. Żal prezydenta Kaczyńskiego, to był wybitny polityk.

  13. dla mnie cukier może być po 10 zł bo nie słodzę:P cukier jest niezdrowy!!! Kaczor najlepszym prezydentem , dawno temu i nie prawda :)

  14. A Alicja weź coś na uspokojenie bo ci cukier skoczy :P

  15. waldeq:
    … stąd te kwasy bo nie słodzisz …
    dzisiaj Popielec , posyp głowę popiołem, włóż pokutną włosiennicę a przestaniesz gadać głupstwa :)
    z napomnieniem: nawróć się i uwierz… lub…pamiętaj, prochem jesteś…

  16. Czytelniku, i tu pojawia się pytanie o rozumienie istoty niepodległego Państwa Polskiego. Jestem daleki od wniosków, że Polską rządzi agentura rosyjska, bo po prostu jest to nierealne. Rozumiem rozgoryczenie polską stroną śledztwa, ale daleki bym był o oskarżanie wszystkich instytucji o służenie Moskwie. W ten sposób buduje się dziwną atmosferę strachu , jestem przekonany,że dla celów politycznych.

    Co do cen cukru. Czasami mam wrażenie, że niedługo niektórzy zaczną oskarżać rządzących o brak Słońca na niebie w środku nocy. Najpierw należy trochę więcej poczytać. Można oskarżać rząd o to, za co jest odpowiedzialny, a nie za to na co wpływu nie ma bądź jest on znikomy.

    Co do samej osoby prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Każdy ma prawo do opinii, ale nie należy insynuować jakiś idiotycznych teorii, które są równie śmieszne, jak strony przeciwnej o spiskach przeciwko Jego życiu. Miłość niekoniecznie, ale szacunek owszem.

  17. …może p. Urbanowski z takim zacięciem i wściekłym zaangażowaniem pisze o
    ,, szumie medialnym,, …
    że zaprzyjaźnione z nimi(PiS-em) media (..) często rozmijały się z materialną prawdą.(???)
    – Nie mając ku temu podstaw,
    tworzono wygodne dla PiS historie .. ,,
    – Czy Urbanowski ma podstawy do rozmijających się z materialną prawdą teorii ?
    …CÓŻ CZASU NIE COFNIEMY, ALE JAKBY NA POKŁADZIE TEGO SAMOLOTU JAKIMŚ CUDEM ZNALAZŁ SIĘ SZANOWNY KOMENTATOR URBANOWSKI
    i inni eksperci …zapewne byłby porządek , samolot by wylądował a w najgorszym przypadku mielibyśmy relację z pierwszej
    – no może z drugiej -ręki …
    jak wygodnie siedzieć cudzym tyłkiem w rozbitym Tupolewie …
    Czy to nie jest nekrofilia ?

  18. No i jest jak zwykle, paru mędrców, którzy mają tu zawsze coś do powiedzenia znów zaczyna plucie. Teraz są ekspertami od lotnictwa. Alicja, która żyje w „krainie koszmarów” nie może pojąć, że na tym świecie istnieje coś poza jej urojeniami i koszmarami. Ponadto te psychopatyczne komentarze, agresja, obelgi. To jest wszystko na co stać takie Alicje i parę innych osób. Przerażające jest to lżenie wszystkich, którzy mówią coś co takim durniom nie odpowiada bądź nie potrafią czegoś zrozumieć. Historia zna przypadki spalenia kogoś na stosie za popieranie teorii Kopernika, dziś gdyby Alicja i Jej „intelektualni” pobratymcy dostali taka władzę to pewien jestem, że stos ten byłby stosem permanentnego użycia. Pewnie po Urbanowskim, który byłby pierwszym i ja bym się tam rychło znalazł. Dobrze, że takiej władzy Alicje ,i podobne do niej typy, nie posiadają. A dyskusje pseudoekspertów , tropicieli zdrad, zamachów, spisków, powodują u mnie odruchy wymiotne. Ile można słuchać i czytać bredni tworzonych przez ludzi małych, prymitywnych i głupich zwyczajnie. Trzeba słuchać specjalistów, którzy zajmują sie wypadkami lotniczymi oni sie na tym znają a nie jacys oszalali z nienawiści dyletanci, którzy jeden cel mają -spisek udowodnić i bezgrzeszność Kaczyńskich ogłosić. Na szczęście ludzie myśleć samodzielnie potrafią i w tym jest największa nadzieja.

  19. Gdyby to okazało się prawdą, czy 10 kwietnia nie mielibyśmy prawa uczcić Pamięci Ofiar? Bez przesady. Poza tym, tam zginęli ludzie różnych opcji i środowisk. Za każdego z nich można się pomodlić i każdego pamięć uczcić…

  20. Kiedy te inne środowiska zachowują powagę, słuchają argumentów, nie awanturują się. Wiadomo to było nieszczęście, straszne nieszczęście. To był wypadek lotniczy. I nie chodzi o nic innego tylko o to by przestać w końcu żerować na tym nieszczęściu, ogłaszać czyjeś męczeństwo, dorabiać jakieś absurdalne teorie i oczekiwać, że tą metodą wygra się wybory. To podłe. Tam nie zginęli tylko członkowie PiS ale o nich sie ciągle mówi i ich rodziny sa agresywne, domagaja sie ciągle czegoś, kogoś ciągle oskarżaja. Czas przerwać ten chocholi taniec. To nie tak zachowują się ludzie pogrążeni w żałobie.Wszystkim współczuję ale jest coś obrzydliwego w tych ciągłych awanturach i oskarżeniach.

  21. W 100% popieram agenta. Co do modlitwy. Ja nic złego nie widzę we Mszy Św. poświęconej temu wydarzeniu. Z chęcią sam wezmę udział (tak, wiem, że wedle części dyskutantów jestem UB-ekiem, agentem rosyjskim , członkiem syjonistyczno-masońskiej grupy knującej spisek przeciwko Polsce) w takiej uroczystości. Trzeba jednak pamiętać o rozwadze i umiarze we wszystkich działaniach.

    Nasza dyskusja wydaje się być na ciekawszym poziomie niż ten artykuł :)

    Pozdrawiam!

  22. agent:
    Wyznając swoją bezczelną filozofię,
    ,,bohatersko,, znosisz cudze
    (wdów , sierot i ich rodzin ) cierpienie ….
    – powiem ci tak
    – nawet gdy tracisz głowę nie trać twarzy…
    TALMUD mówi – jeśli chcesz się powiesić, powieś się na wysokim drzewie …
    – nie wieszaj się na wdowach …
    Człowiek przestaje szydzić w godzinie śmierci
    – mądry zrozumie w lot,
    głupcowi potrzebny młot!
    Tora – Prawo Mojżeszowe
    -Cechy moralne człowieka – cz.2
    … że za każdym razem, gdy będą krzyczeć (wdowy i sieroty ) z powodu wyrządzonej im niegodziwości, będą wysłuchani….
    Natomiast w Biblii wdowa – również symbolizuje wszystkich słabych i bezbronnych..
    ….a ty piszesz o chocholim tańcu
    – pusty karzełku ?

  23. agent:
    Czy twój popęd do płodzenia takich tekstów to nie jakieś …. zboczenie ?
    Czy może jesteś rozszczepionym psychiczne, bezzębnym – z kurzajkami na twarzy – śliniącym się staruchem,
    wywołującym demony inkwizycji
    i odczyniającym złe uroki ? np. Alicji ?
    Czy te prymitywne , histeryczne zachowania oraz silne ,
    negatywne emocje są wynikiem
    zawężonej świadomości ?
    – czy alkoholowego majaczenia ?

  24. Czy wyzywanie się cokolwiek wnosi do tej dyskusji? Wiadomo, że w sprawie tej katastrofy nie pomogą ani eksperci, ani żadna siła na tej ziemi i przez najbliższe kilkadziesiąt lat naród będzie pod tym względem podzielony. Jedna frakcja będzie stawiała pomniki, inna kręcić będzie na to nosem i tak aż dorosną nasze dzieci, może wnuki, zapominając o co w tym chodziło, będą zajmowały się aktualnymi problemami państwa. I historia się powtórzy – bezzębny dziadek spojrzy na młodzież i powie „pamiętajcie o Smoleńsku!”, na co usłyszy odpowiedź – „pamiętaj o pigułkach”. Smutne to ale tak po prostu się dzieje od początków cywilizowanej ludzkości.

  25. Smutne też jest to, że jako społeczeństwo nie umiemy słuchać, dyskutować na argumenty i czytać tekstów ze zrozumieniem. Teksty Pana Edwarda nie dotyczą tego o czym tu Państwo dyskutujecie. Facet od jakiegoś czasu zwraca uwagę na to, że nie należy mieszać ze sobą niektórych spraw (choćby Ojca Św. z tragedią jaka wydarzyła się 10 kwietnia). Nie odmawia prawa do czczenia czegokolwiek komukolwiek, pokazuje jednak, że zaczynamy „przeginać” w ilościach: pomników i komitetów. I ja akurat się z tym zgadzam

  26. aaaaaa. I tu nie jesteś wiarygodny. Przypomnij sobie tekst pana Edwarda który miesiąc temu zabraniał ludziom którzy głosowali na Kaczyńskiego uczestniczenia w uroczystościach 1-maja w Watykanie wprowadzenia Jana Pawła II na ołtarze. Zapomniałeś aaaaaaa że również zabronił żegnać się tą ręką którą wyborcy Kaczyńskiego wrzucali kartę do urn wyborczych. Gdyby mój tekst nie dotyczył JP II nazwał bym takie zachowanie red. Edwarda w pełnym brzmieniu s………two. Przepraszam ale ten gryzi-piórek niszczy Polaków i wpisuje się do głębokiego Ich podziału.

  27. Nie ma sensu się wypowiadać na temat pełnego chamstwa komentarza Alicji. Myślę, że trzeba reprezentować pewien poziom, którego tu ewidentnie zabrakło, a dopiero potem brać udział w dyskusji.

    Możemy się spierać, ale nie rzucać błotem.

  28. Jeśli każda gmina będzie z taką gorliwością starać się upamiętnić katastrofę smoleńską, to uzyskamy efekt kultu Lenina do niedawna obecny u naszych wschodnich sąsiadów. Tam pomnik Lenina był w każdej mieścinie. Realizacja tej inicjatywy nie świadczy o dojrzałości pomysłodawcy – lepszym pomnikiem powstałym ze środków przeznaczonych na ten z pewnością szczytny cel, może być jakiś sprzęt dla szpitala. Może remont jakiegoś kościoła na terytorium Rosji, w którym mogłyby się odbywać rocznicowe nabożeństwa…

  29. Piotrq:

    Obrastając tłuszczem w moralność dulszczyzny – twój niewiarygodny przejaw wielkoduszności i nawoływania do ,,pewnego poziomu ,, – próbuje zagłuszyć agresję komentatora o nick”u AGENT.
    Jak widać, dulszczyzna to pojęcie ciągle aktualne. To farsa a raczej tragifarsa .
    Wyrzekała się żaba błota. … a ty chamstwa .

  30. Ostracyzm polega na totalnym bojkocie osoby, która pogardza normami przyjętymi w jakiejś społeczności. Taką osoba , na tym forum jest niejaka ALICJA. Ponieważ ta osoba wprowadza tu zwyczaje nie do zaakceptowania proszę wszystkich by ja ignorowali. Ignorowali całkowicie , nie wchodzili w żadne polemiki, nie dyskutowali a traktowali jak powietrze. Ta osoba zatruwa tu atmosferę a ostracyzm to jedyna broń jaką posiadamy.

  31. Agencie,
    tytuł artykułu brzmi
    – Poczekajmy z pomnikami ….
    … NIKT nie znosi indoktrynacji,
    wolność i swoboda i wypowiedzi na forach są tego najlepszym przykładem.
    NIKT nie lubi, jak ktoś np. (agent)
    – „wciska” na siłę jakąś teorię
    a przede wszystkim przymusza do przyjęcia jego opinii i skali wartości.
    Żałosne dyrdymały o urojeniach i koszmarach, wyzywanie od durni, strojenie się w piórka burego mędrka to oczywiście pobożny znaku pokoju dla mnie ?
    Widać jak intelekt wymięka, to zostaje jeszcze przemoc fizyczna
    – to najstarszy środek kontroli
    i podporządkowania sobie baby
    – to typowa demagogia „samca” w sytuacji,
    gdy brakuje argumentów
    – wtedy jedynym argumentem jest siła !
    – I tak oto bezmózgi chłop,uniwersalny kołtun , ze zranionym EGO
    – nawołuje do bojkotu Alicji okładając ją bezczelnie w swoich postach ile wlezie !!!
    Otóż taki niedowartościowany ,
    paranoiczny przypadek powinien być leczony radykalnie z nadmiaru testosteronu
    – sekatorem :))

  32. Agent

    Można się zgadzać z Alicją bądź nie ale trzeba przyznać , że ripostę ma niezwykle ciętą !.Jej wpisy dodają pikanterii debatom i z pewnością podnoszą niektórym adrenalinę .Agent zasłużył na utarcie uszu ale Alicja ma chyba duży temperament .Rozbawiłam się do łez .Redaktorze Urbanowski proszę pomyśleć jak zatrudnić Alicję w waszej gazecie.

  33. Alicjo masz rację. w dyskusji widać wyraźnie, że u wielu działa instrukcja: „Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony? ? czytamy w instrukcji, którą dostaliśmy. Dalej padają szczegóły: ?Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO?. -Najlepszym przykładem jest p.U.

  34. O co tu chodzi?
    tylko o to aby sobie wzajemnie nawtykać,
    Alicja jest nieelastyczna i niereformowalna, to osoba, która głównie uwielbia siebie a nienawidzi każdego kto mysli inaczej.
    Ciągle ci sami ludzie ubliżają Urbanowskiemu a On jak pisał tak pisze i cieszy się z popularności którą głównie ma u swoich przeciwników.
    tak naprawdę Urbanowski jest komentatorem i ma prawo pisać o sprawach tak jak je widzi, zaś czytelnicy mają prawo do krytyki.
    Natomiast obelgi i zwykłe lżenie w stylu Alicji i kilku innych jest zwykłym chamstwem.

  35. Szkoda Beato , że nie czytałaś obelg agenta .

    Trafiła kosa na kamień i przyznaj , że ten agencik ma za uszami .

    Zresztą określajac sie nickiem agent nie zamierzał pisać bajek dla dzieci .

    A Urbanowski jak celebryta raz na topie raz na dnie . Alicja mu jednak wyraźnie pomaga,

    gdyż jego teksty przeszłyby bez większego echa, a jej wpisy tylko podkręcają atmosferę i powodują , że więcej osób zagląda do tego mizernego artykułu i tej grupki klakierów .

    Mój wpis jest tego najlepszym przykładem . Nigdy tu nie pisywałam . .

  36. Alicjo! Dawno tu nie zaglądałam,ale jak widzę, nic nie straciłam.
    Bez względu na temat,ty zawsze to samo:wyzwiska,obelgi,mieszanie z błotem każdego kto myśli inaczej niż ty.
    Jesteś nudna!!!!
    A pomników nam nie trzeba,zwłaszcza stawianych wątpliwym bohaterom.
    Ofiary katastrofy mają,jak każdy zmarły mieć powinien, swoje nagrobki i wystarczy!
    Pieniądze,jeśli są, można dać dla żyjącym.

  37. Dla jasności:ludzie którzy zginęli 10-go kwietnia pod Smoleńskiem to moim zdaniem takie same ofiary katastrofy jak; ofiary trzęsienia ziemi czy codziennie ginący na naszych drogach piesi…..a że oni byli elitą polityczną?
    Jakie to ma znaczenie w obliczu śmierci?

  38. NIE DLA ALICJI !!!!!!!
    I POMNIKA PRZY KOŚCIELE !!!!
    TO JEST MIEJSCE KULTU, A NIE „PATRIOTYCZNYCH” POMNIKÓW. OSOBIŚCIE ZŁOŻE PROTEST DO KS. PROBOSZCZA. JESTEM OBURZONY CO SIĘ ROBI Z KRZYŻA I MIEJSCA PRZY KOŚCIELE. JAK KTOŚ CHCE POMNIKA NIECH POSTAWI SOBIE W OGRÓDKU.

  39. D….Alicja, błysnąłeś mam nadzieję że Pan Bóg Ci wybaczy Ja nie. Jesteś żałosny w swoim ogródku postaw sobie budę dla swojego psa.

  40. Było tak dobrze, a skończyło się, jak na Wiejskiej.

  41. D…czytelniku:

    Sprawdzianem wychowania kobiety i mężczyzny jest to, w jaki sposób się kłócą.
    George Bernard Shaw

    Sądziłam , że wpisy agenta to już dno
    ale ty bierzesz łopatę w garść i dalej kopiesz – głębiej to już piekło …
    ,,Ty go nie agituj, tylko pałką jego przez łeb,,
    – huczał (kiedyś )Kargul, ….
    cóż za uderzające podobieństwo !!!
    – to nabyte czy odziedziczone?
    Bardzo mały człowiek może rzucać
    bardzo duży cień.

    W zespole programistów każdy ma genialny plan rozwiązania problemu. Wszystkie plany się wzajemnie wykluczają i żaden nie prowadzi do poprawnego rozwiązania.
    Prawo Murphyego

  42. No pięknie.
    Jak zwykle zaczyna się od bezgranicznej pogardy dla redaktora a w sumie chodzi o to aby wzajemnie obrzucić się błotem i obelgami , ale stanąć twarz w twarz to już nie stać nikogo z internautów, którzy tak dokładnie wiedzą kto zły a kto dobry.
    Wstyd kochani, dajcie sobie na luz , albo umówcie się na udeptanej ziemi i załatwcie to jak nalezy.

  43. Obrzucanie błotem to norma i dowód na tchórzostwo, powtarzam TCHÓRZOSTWO bo co to za odwaga wypisywać te idiotyzmy nie pokazując twarzy ani swego imienia i nazwiska.

  44. Na chłopski rozum, o jak ktoś tak wrzeszczy i ubliża to znaczy że coś chce zakrzyczeć , często to czego się boi. To się tyczy autorów agresywnych komentarzy. Jest w tej gazecie ciekawy artykuł „Zapomniani sąsiedzi” a tam jest tylko jeden komentarz. Dlaczego? Bo tam trzeba inaczej, dlatego nikt prawie nie dyskutuje, a tu hulaj dusza wszystko wolno i im bardziej po prostacku tym efektowniej i tym bardziej niektórym się podoba.

  45. Agent
    Przyszedł widzę taki moment, że na twoją odwagę i słowo przepraszam jest za późno,
    za to stałeś się szlachetną, ambitną świnią.
    Pamiętaj , gdy rzucasz kamieniem
    w kałużę, zawsze będziesz miał błoto na twarzy, gdybyś jednak chciał ukryć twarz
    – to musisz wyjść nago!!!

  46. Nie sądzę, aby te argumenty ad personam miały jakaś merytoryczną wartość więc może dajmy sobie z nimi spokój?

  47. Nienawiść zaślepia, gniew ogłusza, a ten, kto pragnie zaspokoić żądzę zemsty, może przypadkiem napić się goryczy.
    ? Dumas
    Jak u Moliera, bezkrytyczny Świętoszek
    w imię fałszywie pojętych zasad, doprowadził wszystkich do nędzy, tak agent
    i spółka waląc baseball”em na oślep , doprowadzili ,,dyskusję,, niestety do absolutnego absurdu .
    Jak powiedział jeden z kardynałów
    – Bóg powiedział do Narodu – NIE żryjcie się ! Ta śmierć wylała się jak oliwa na nas , na sąsiadów na Europę .TA KATASTROFA wykrzyczała światu KATYŃ.
    http://www.pietkun.nowyekran.pl/post/5800,ciszej-nad-ta-trumna
    Ciszej nad ta trumną dyskusja, która odbywa się na łamach mediów a dotycząca rodziny śp. Lecha Kaczyńskiego jest poniżej wszelkiej krytyki.

  48. Ika: Twój komentarz obnaża i demaskuje dobitnie podłe cele ŻP.
    Szkoda , że służą oni złej sprawie ,
    czyż Edward U. swego czasu bardzo blisko nie działał z J. Kaczyńskim w PC ?
    – czy się mylę ?
    Wspomniana przez Ciebie instrukcja budzi demony przeszłości używając do tego współczesnych metod .

    działa instrukcja: ?Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony? ? czytamy w instrukcji, którą dostaliśmy. Dalej padają szczegóły: ?Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO?. -Najlepszym przykładem jest p.U.

Możliwość komentowania jest wyłączona.