Poruszenie wokół obwodnicy Marek

Na najbliższej sesji Rady Powiatu Wołomińskiego podjęta ma być uchwała w sprawie wpisania budowy obwodnicy Marek na drodze S8 oraz drogi S17 na odcinku od projektowanej drogi S8 do miejscowości Wiązowna do Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2008-2012 Ministerstwa Infrastruktury.

?Rada Powiatu wnioskuje o wpisanie w roku 2009 budowy obwodnicy Marek na drodze S8 oraz drogi S17 na odcinku od projektowanej drogi S8 do miejscowości Wiązowna do Programu Budowy Dróg Krajowych na lat 2008-2012 Ministerstwa Infrastruktury? – czytamy w przygotowanym dokumencie, który ma zostać przekazany do: Ministra Infrastruktury, Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad; Marszałka Sejmiku Województwa Mazowieckiego; Wojewody Mazowieckiego; Dyrektora Oddziału Warszawskiej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad; Posłów na Sejm RP z terenu Województwa Mazowieckiego; Przewodniczącego Sejmiku Województwa Mazowieckiego oraz Przewodniczących Komisji Sejmiku Województwa Mazowieckiego.

W uzasadnieniu czytamy: Budowa obwodnicy Marek na drodze S8 i obwodnicy Warszawy na drodze S17 jest rozwiązaniem głównych problemów komunikacyjnych pobudzającym rozwój gospodarczy 220- tysięcznego Powiatu Wołomińskiego.

Intensywna rozbudowa osiedli mieszkaniowych na terenie Powiatu Wołomińskiego powoduje gwałtowne zwiększenie ruchu na istniejących drogach. Brak rozwiniętej ponad powiatowej infrastruktury komunikacyjnej na terenie Powiatu Wołomińskiego całkowicie uniemożliwia dalszy rozwój gospodarczy na terenie naszego powiatu.

Budowa obwodnicy Marek na drodze S8 i obwodnicy Warszawy na drodze S17 znacznie przyśpieszy ruch na trasie Białystok ? Warszawa – Lublin. Jednocześnie zdecydowanie zmniejszy natężenie ruchu, hałasu i zanieczyszczenia powietrza na istniejącej drodze E67 w Markach (60 tysięcy pojazdów na dobę), na drodze wojewódzkiej 634 w Ząbkach, Zielonce, Kobyłce i Wołominie oraz na drodze 631.

Program Ochrony Powietrza dla strefy Powiatu Wołomińskiego opracowany przez Urząd Marszałkowski na podstawie dyrektywy PE nr 2008/50/WE nakłada obowiązek obniżenia emisji komunikacyjnej na drogach Powiatu Wołomińskiego a szczególnie na drodze 631 i 634 oraz na drodze E67 nakazując Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad m.in budowę ekranów za kwotę 95 mln zł. do 11 czerwca 2011 roku.

Budowa obwodnicy Marek na drodze S8 i obwodnicy Warszawy na drodze S17 rozwiązuje problem nadmiernej emisji komunikacyjnej i hałasu na drodze E67 przebiegającej przez Marki jak również na drogach 631 i 634 przebiegających przez Marki, Ząbki, Zielonkę, Kobyłkę i Wołomin.

Ukończenie w/w obwodnic w 2012 roku wpisuje się również w rozwiązanie problemów komunikacyjnych związanych z Euro 2012.

Omawianej uchwale towarzyszy Apel do Burmistrzw,Wójtów i Rad Gmin naszego powiatu o podejmowanie przez nich podobnych uchwał i składanie wniosków do wymienionych powyżej instytucji.

Poniżej znajdziecie Państwo informację o działaniach mieszkańców Marek, które mają zwrócić uwagę opinii publicznej jak też właściwych organów na problemy komunikacyjne tego miasta.

4 przemyślenia nt. „Poruszenie wokół obwodnicy Marek

  1. Nie reagowałam na dotychczasowe publikacje Przewodniczącego Rady Powiatu, Prezesa Spółki Komunalnej, prominentnego działacza SKW. Ten artykuł przelewa czarę goryczy jaka zbierała się od 3 lat. Nie sposób odnosić się wraz do wszystkiego jak czyni to tutejszy ?Urban?, – w tym komentarzu tylko S8 i S17. Z punktu widzenia Miasta i Gminy Wołomin oraz Powiatu jest to pomada na ?pryszcz komunikacyjny?. Ma miejsce próba ?sprzedaży? tematu zastępczego, rozwiązującego problem aglomeracji Warszawskiej ? nie nasz. Jedyne co ?cenne? w zaprezentowanym materiale to dowiadujemy się, że modernizacja dróg 631, 634 newralgicznych dla Tłuszcza, Wołomina, Kobyłki, Zielonki wstrzymała UE (cyt. – dyrektywa PE nr 2008/50/WE nakłada obowiązek obniżenia emisji komunikacyjnej). Nie wiem czy samodzielnie czy też na zlecenie obarcza Pan winą za niespełnione zamierzenia UE, ale wiem kogo to ma obronić ? Mikulskiego, Urbanowskiego i samego siebie. Nie potrafiąc wywiązać się z wyborczych obietnic czyniona jest próba gloryfikacji niepewnego substytutu. Niepewnego bowiem do realizacji w latach 2008-2012 wymaga skutecznych nacisków na Ministerstwo Infrastruktury, Urząd Wojewódzki i Sejmik Samorządowy (tak naprawę to na wicepremiera, wojewodę i marszałka). Sprawujący władzę w Powiecie i Gminach ościennych nie posiadają stosownego przełożenia. O wszystkim zadecyduje ranga i potrzeba tych odcinków drogowych w kontekście Euro 2012. W/g mojej oceny nie są one niezbędne ? więc szanse poniżej 50%. Tak jak wcześniejsze zamierzenia pryncypała ?Jego Mitomanii? (634) oraz własne ?Ewidentnej Omanii? (tanie ciepełko), nawet skuteczne wprowadzenie do realizacji S8 i S17 kolejnych sukcesów wyborczych Wam (SKW) nie wróży.

    do czasu ?

  2. Nie reagowałam na dotychczasowe publikacje Przewodniczącego Rady Powiatu, Prezesa Spółki Komunalnej, prominentnego działacza SKW. Ten artykuł przelewa czarę goryczy jaka zbierała się od 3 lat. Nie sposób odnosić się wraz do wszystkiego jak czyni to tutejszy ?Urban?, – w tym komentarzu tylko S8 i S17. Z punktu widzenia Miasta i Gminy Wołomin oraz Powiatu jest to pomada na ?pryszcz komunikacyjny?. Ma miejsce próba ?sprzedaży? tematu zastępczego, rozwiązującego problem aglomeracji Warszawskiej ? nie nasz. Jedyne co ?cenne? w zaprezentowanym materiale to dowiadujemy się, że modernizacja dróg 631, 634 newralgicznych dla Tłuszcza, Wołomina, Kobyłki, Zielonki wstrzymała UE (cyt. – dyrektywa PE nr 2008/50/WE nakłada obowiązek obniżenia emisji komunikacyjnej). Nie wiem czy samodzielnie czy też na zlecenie obarcza Pan winą za niespełnione zamierzenia UE, ale wiem kogo to ma obronić ? Mikulskiego, Urbanowskiego i samego siebie. Nie potrafiąc wywiązać się z wyborczych obietnic czyniona jest próba gloryfikacji niepewnego substytutu. Niepewnego bowiem do realizacji w latach 2008-2012 wymaga skutecznych nacisków na Ministerstwo Infrastruktury, Urząd Wojewódzki i Sejmik Samorządowy (tak naprawę to na wicepremiera, wojewodę i marszałka). Sprawujący władzę w Powiecie i Gminach ościennych nie posiadają stosownego przełożenia. O wszystkim zadecyduje ranga i potrzeba tych odcinków drogowych w kontekście Euro-2012. W/g mojej oceny nie są one niezbędne ? więc szanse poniżej 50%. Tak jak wcześniejsze zamierzenia pryncypała ?Jego Mitomanii? (634) oraz własne ?Ewidentnej Omanii? (tanie ciepełko), nawet skuteczne wprowadzenie do realizacji S8 i S17 kolejnych sukcesów wyborczych Wam (SKW) nie wróży.

    do czasu ?

  3. Nie reagowałam na dotychczasowe publikacje Przewodniczącego Rady Powiatu, Prezesa Spółki Komunalnej, prominentnego działacza SKW. Ten artykuł przelewa czarę goryczy jaka zbierała się od 3 lat. Nie sposób odnosić się wraz do wszystkiego jak czyni to tutejszy ?Urban?, – w tym komentarzu tylko S8 i S17. Z punktu widzenia Miasta i Gminy Wołomin oraz Powiatu jest to pomada na ?pryszcz komunikacyjny?. Ma miejsce próba ?sprzedaży? tematu zastępczego, rozwiązującego problem aglomeracji Warszawskiej ? nie nasz. Jedyne co ?cenne? w zaprezentowanym materiale to dowiadujemy się, że modernizacja dróg 631, 634 newralgicznych dla Tłuszcza, Wołomina, Kobyłki, Zielonki wstrzymała UE (cyt. – dyrektywa PE nr 2008/50/WE nakłada obowiązek obniżenia emisji komunikacyjnej). Nie wiem czy samodzielnie czy też na zlecenie obarcza Pan winą za niespełnione zamierzenia UE, ale wiem kogo to ma obronić ? Mikulskiego, Urbanowskiego i samego siebie. Nie potrafiąc wywiązać się z wyborczych obietnic czyniona jest próba gloryfikacji niepewnego substytutu. Niepewnego bowiem do realizacji w latach 2008-2012 wymaga skutecznych nacisków na Ministerstwo Infrastruktury, Urząd Wojewódzki i Sejmik Samorządowy (tak naprawę to na wicepremiera, wojewodę i marszałka). Sprawujący władzę w Powiecie i Gminach ościennych nie posiadają stosownego przełożenia. O wszystkim zadecyduje ranga i potrzeba tych odcinków drogowych w kontekście Euro-2012. W/g mojej oceny nie są one niezbędne ? więc szanse poniżej 50%. Tak jak wcześniejsze zamierzenia pryncypała ?Jego Mitomanii? (634) oraz własne ?Ewidentnej Omanii? (tanie ciepełko), nawet skuteczne wprowadzenie do realizacji S8 i S17 kolejnych sukcesów wyborczych Wam (SKW) nie wróży.

    cdn ?

  4. Na gest Mikulskiego, Olszowy,
    wykonać wszystko jest gotowy.
    Odkąd ciepełko sprzedaje,
    dobroczyńcę gra lub udaje.
    Wstawia przy tym niezły kit,
    dużo pisze i mówi jest git.
    Ma ?Anioła? i stanowiska,
    na pokaz humorem też tryska.
    Oceń sam ile warta jest ta osoba,
    mąż opatrzności – czy władzy choroba.

Możliwość komentowania jest wyłączona.