Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 27-letniemu Pavlo R. w sprawie jednego z najbardziej wstrząsających zdarzeń, do jakich doszło w ubiegłym roku na terenie Warszawy. Mężczyzna odpowie m.in. za usiłowanie zabójstwa kilkuletniego chłopca, wzięcie go jako zakładnika, pozbawienie wolności oraz stosowanie przemocy wobec byłej partnerki i jej rodziny. Za zarzucane czyny grozi mu kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Do dramatycznych wydarzeń doszło 21 grudnia 2025 roku na warszawskiej Białołęce. Jak wynika z ustaleń śledztwa, konflikt pomiędzy oskarżonym a jego byłą partnerką miał eskalować od dłuższego czasu. Mężczyzna miał kierować wobec kobiety oraz jej dzieci groźby pozbawienia życia i zdrowia, a także stosować wobec niej przemoc fizyczną.
Według prokuratury podczas jednej z awantur Pavlo R. miał szarpać kobietę, przyciskać ją do ściany i dusić. Agresja miała dotknąć również matkę pokrzywdzonej, którą – jak ustalili śledczy – zmuszał do niewpuszczenia policjantów prowadzących interwencję. W trakcie zdarzeń zniszczone zostały także telefony należące do obu kobiet.
Najbardziej dramatyczny przebieg miały jednak wydarzenia związane z małoletnim synem byłej partnerki oskarżonego. Według ustaleń śledczych mężczyzna miał uprowadzić chłopca wbrew woli jego matki i pozbawić go wolności. Następnie przez około siedem godzin przetrzymywał dziecko jako zakładnika.
Prokuratura wskazuje, że chłopiec był przetrzymywany na zewnątrz mimo niskiej temperatury. Oskarżony miał odmawiać mu ciepłego ubrania, jedzenia i napojów. Dziecko miało być również bite, zastraszane i poddawane przemocy psychicznej. Na jego ciele stwierdzono liczne obrażenia, w tym rany powierzchowne i zasinienia.
Śledczy podkreślają, że działania oskarżonego miały służyć wywarciu presji na funkcjonariuszach Policji. Mężczyzna miał żądać umożliwienia mu kontaktu z byłą partnerką oraz zaprzestania prowadzonych wobec niego czynności służbowych.
Kulminacja dramatu nastąpiła w chwili, gdy – według aktu oskarżenia – Pavlo R. ugodził dziecko nożem w szyję. Cios spowodował rozległą ranę i masywny krwotok. Prokuratura uznała, że działanie to stanowiło usiłowanie zabójstwa dokonane z motywacji zasługującej na szczególne potępienie – zemsty na byłej partnerce. Zarzut obejmuje również działanie związane z wcześniejszym wzięciem dziecka jako zakładnika.
Śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową Warszawa-Praga było wielowątkowe i trwało kilka miesięcy. Przesłuchano kilkudziesięciu świadków, zabezpieczono dokumentację policyjną z przebiegu interwencji, zgromadzono dokumentację medyczną dotyczącą obrażeń pokrzywdzonych oraz przeprowadzono szereg specjalistycznych ekspertyz, w tym opinię sądowo-psychiatryczną dotyczącą oskarżonego.
Po analizie zgromadzonego materiału dowodowego prokuratorzy skierowali do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga akt oskarżenia obejmujący wszystkie zarzucane Pavlo R. czyny. Oskarżony odpowie m.in. za usiłowanie zabójstwa dziecka, wzięcie zakładnika, pozbawienie wolności, groźby karalne, stosowanie przemocy oraz zniszczenie mienia.
Jeżeli sąd uzna go za winnego najpoważniejszych zarzutów, może mu grozić najwyższy wymiar kary przewidziany przez polskie prawo – dożywotnie pozbawienie wolności.
Sprawa już teraz budzi ogromne emocje i jest jedną z najpoważniejszych, jakie w ostatnich latach trafiły do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga. Proces oskarżonego ma rozpocząć się po wyznaczeniu terminu przez sąd.
Komunikat Prokuratury
Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie skierowała 27 maja 2026 r. akt oskarżenia do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie przeciwko Pavlo R., oskarżając go o usiłowanie zabójstwa małoletniego chłopca oraz inne czyny.
Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadziła śledztwo w sprawie zdarzeń, które miały miejsce w dniu 21 grudnia 2025 r. na terenie dzielnicy Białołęka. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy dał podstawy do zarzucenia Pavlo R. czynów polegających na:
- kierowaniu wobec byłej partnerki gróźb pozbawienia zdrowia i życia jej i jej synów (czyn z art. 190 § 1 k.k.),
- spowodowaniu lekkich obrażeń ciała byłej partnerki poprzez stosowanie wobec niej przemocy – szarpanie, przyciskanie do ściany, duszenie (art. 157 § 2 k.k.),
- zmuszaniu matki byłej partnerki do zaniechania wpuszczenia funkcjonariuszy Policji w związku z prowadzoną interwencją, poprzez użycie wobec niej przemocy, gróźb pozbawienia życia (art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.),
- zniszczeniu telefonu należącego do byłej partnerki i telefonu należącego do matki byłej partnerki (art. 288 § 1 k.k.),
- uprowadzeniu małoletniego wbrew woli jego matki oraz pozbawienie go wolności (art. 211 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.),
- wzięciu zakładnika w osobie małoletniego syna byłej partnerki i przetrzymywaniu go ze szczególnym udręczeniem przez okres 7 godzin, na zewnątrz, przy niskiej temperaturze, odmawiając mu ciepłego ubrania, jedzenia i picia, z zastosowaniem wobec niego przemocy, co spowodowało liczne powierzchowne rany i zasinienia małoletniego, gróźb pobicia i zabójstwa, a to wszystko w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji do umożliwienia mu bezpośredniego kontaktu z byłą partnerką i zaniechania przez funkcjonariuszy Policji prowadzonych wobec niego czynności służbowych (art. 252 § 2 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.),
- usiłowaniu zabójstwa małoletniego syna byłej partnerki poprzez uderzenie go nożem w szyję i spowodowanie w ten sposób rany z masywnym krwotokiem, z motywacji zasługującej na szczególne potępienie – chęci zemsty na byłej partnerce oraz w związku z wzięciem i przetrzymywaniem pokrzywdzonego jako zakładnika (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 252 § 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.).
W toku postępowania przesłuchano kilkudziesięciu świadków, zgromadzono i przeanalizowano dokumentację służb dotyczącą zdarzenia od momentu podjęcia przez funkcjonariuszy Policji interwencji w miejscu zamieszkania pokrzywdzonych do momentu zatrzymania Pavlo R., uzyskano dokumentację medyczną dotyczącą obrażeń pokrzywdzonych i uzyskano opinie biegłych w tym zakresie, uzyskano również opinię sądowo-psychiatryczną dotyczącą Pavlo R.
Cały zgromadzony materiał dowodowy stanowił podstawę skierowania aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie przeciwko Pavlo R. o wszystkie opisane powyżej czyny. Oskarżonemu grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.
prokurator Karolina Staros
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej
Warszawa-Praga w Warszawie
Więcej wiadomości z Mazowsza
Międzynarodowe transporty z poważnymi uchybieniami formalnymi
Nieletnia jechała hulajnogą elektryczną z prędkością 54 km/h
Nietrzeźwa 16‑latka na hulajnodze przewoziła pasażerkę
Z promilami, dożywotnim zakazem i za szybko – nieodpowiedzialny kierowca zatrzymany
Wyprzedzał na zakręcie i na linii ciągłej. O krok od czołowego zderzenia – wideo
Jeden dzień, osiem zatrzymań
Ignorował sygnały, omijał blokady – finał pościgu za motocyklistą bez uprawnień
Kolejny raz prowadził w stanie nietrzeźwości. 37-latek odpowie również za znieważenie policjantów
Próba oszustwa na policjanta
19-latek zatrzymany za narkotyki i plantację konopi
Nie wiedziała, do kogo zadzwonić. Policjanci pomogli uratować młodego bociana
Poszkodowany w kolizji… z czterema zakazami prowadzenia pojazdów usłyszał wyrok w trybie przyspieszonym
Pokój na piętrze miał być schronieniem
Będąc poza służbą pomogli uczestnikom zdarzenia drogowego
