Zakład Dróg Miejskich wydał mi negatywną decyzję w przedmiocie udzielenia zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego w celu funkcjonowania na nim kiosku. U uzasadnieniu Organ podał, iż lokalizacja obiektu, spowoduje wygenerowanie dodatkowego ruchu pieszych, a co za tym idzie dla nie pogarszania warunków ruchu należy ograniczyć możliwość funkcjonowania istniejących punktów handlowych. Jak mam się odwołać od tej decyzji?
Odwołanie od decyzji należy złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Zarządu Dróg Miejskich, zaskarżając niniejszą decyzję w całości. Zaskarżonej decyzji może Pani zarzucić naruszenie przepisów o postępowaniu, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. przez: naruszenie przepisów art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego poprzez brak obiektywizmu w ocenie ważnego interesu odwołującego poprzez dowolną interpretację, naruszenie art. 12 kodeksu postępowania administracyjnego poprzez to iż organ nie podjął wszystkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy, naruszenie przepisów art. 6 i 7 kodeksu postępowania administracyjnego, poprzez niedopełnienie obowiązków spoczywających na organie, które miało istotny wpływ na wynik sprawy i nie podjęcie żadnych działań zmierzających do wyjaśnienia sprawy; zarzut braku obiektywizmu w rozpatrywaniu sprawy. Są to przykładowe naruszenia przepisów, na które może się Pani powołać.
Może Pani podkreślić, iż nie widzi realnego zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego w postaci zajęcia fragmentu pasa drogowego, który mógłby realnie powodować niebezpieczeństwo dla prawidłowego funkcjonowania ruchu drogowego. Należy też stwierdzić, że decyzja Zarządu Dróg Miejskich ma charakter uznaniowy, a co za tym idzie organ I instancji może rozstrzygnąć sprawę w różny sposób przy tym samym stanie faktycznym. Należy mieć na uwadze, iż gdy administracja działa na podstawie uznania, wtedy jej szczególnym obowiązkiem jest dokładne zbadanie i rozważenie okoliczności indywidualnych danej sprawy w celu jej prawidłowego rozwiązania, co w tym przypadku nie zaistniało.