W kolejnym meczu o mistrzostwo ligi okręgowej piłkarze Wichru Kobyłka pokonali na własnym boisku Marcovię 2000 Marki 3:0 (1:0). W tabeli Marcovia jest czwarta z 20 pkt., a Wicher siódmy z 18 pkt.
Derby powiatu wołomińskiego rozegrane w ubiegłą sobotę w Kobyłce w ramach rozgrywek ligi okręgowej pomiędzy drużynami miejscowego Wichru i Marcovii 2000 Marki, przyniosły kibicom sporo emocji. Wyżej w tabeli usytuowana Marcovia wydawała się być cichym faworytem tego meczu, ale w derbach to przecież nigdy nic nie wiadomo. Potwierdziło się to i tym razem.
Oba zespoły od początku toczyły wyrównany bój i w pierwszej połowie w żaden sposób nie można było wskazać, kto zejdzie z boiska jako zwycięzca. Co prawda w 17 min. prowadzenie 1:0 objął Wicher (bramka z rzutu karnego Roberta Sosnowskiego po faulu na Piotrze Wajdzie), ale nie załamało to gości, którzy konsekwentnie dążyli do wyrównania. Do przerwy wynik jednak nie uległ już zmianie. Podobny obraz miał początek drugiej połowy tego spotkania. Dopiero, kiedy w 63 min. drugiego gola dla Wichru uzyskał Paweł Stańczuk z podania grającego trenera drużyny z Kobyłki Łukasza Stasiuka, piłkarze Marcovii jakby stracili wiarę w możliwość wygranej. Od tego momentu zespół Wichru dominował już zdecydowanie i miał kilka okazji do podwyższenia wyniku. Wykorzystał jedną w 73 min., ponownie za sprawą Pawła Stańczuka. Ale wielką zasługę przy tej bramce miał Robert Sosnowski, który piękną indywidualną akcją wypracował dogodną sytuację Stańczukowi. Warto jeszcze wspomnieć o sytuacji z 80 min., kiedy to wychodzącego na czystą pozycję Sosnowskiego sfaulował obrońca Marcovii, za co otrzymał czerwoną kartkę. Tak więc to Wicher tym razem okazał się lepszy od Marcovii, a jego pewne zwycięstwo nie mogło podlegać żadnej dyskusji.
Po meczu drugi trener Wichru Zdzisław Kostro powiedział : Mimo dość wysokiego rozmiaru naszego zwycięstwa spotkanie było bardzo wyrównane, zwłaszcza do 60 minuty. Po drugiej bramce to my już rządziliśmy na boisku i mogliśmy wygrać nawet wyżej. Chcę podkreślić, że mimo, iż był to mecz derbowy, obie drużyny walczyły prawdziwie po sportowemu. Nie zdarzały się złośliwe faule, szanowano swoje nogi. Jest to bardzo ważne, gdyż w przeszłości różnie z tym bywało. Wiem o tym najlepiej jeszcze ze swojej kariery zawodniczej. Bardzo dobre było także sędziowanie tego meczu. Nasz zespół zagrał dobrze, a indywidualnie na szczególne wyróżnienie zasłużył, moim zdaniem, środkowy obrońca Łukasz Ślesicki. Był to bardzo dobry występ tego zawodnika.
Skład zwycięskiego zespołu Wichru: Stańczuk A. – Kurpiewski, Ślesicki, Roguski, Lis – Stasiuk, Benbenkowski, Wajda, Męczkowski (od 65 min. Bujalski) – Sosnowski, Stańczuk P. (od 85 min. Ciok).
Zbigniew Milewski
Chciałem się zapytać czy ten artykuł w Państwa gazecie jest dla celów informacyjnych czy dla kibiców Wichru ? Rozumiem, że można zamieścić wypowiedzi trenera gospodarzy, poza tym o ile mnie pamięć nie myli, Marki też są w powiecie Wołomińskim, więc też powinno być choć jedno nazwisko gracza Marcovii nie mówiąc o krótkim komentarzu. Zwłaszcza, że widziałem ten mecz i uważam, że postawa sędziego była beznadziejna (przynajmniej jeden karny powinien być na naszą korzyść po faulu na Konradzie Kowalskim, poza tym kartki co chwila za dyskusje, a nie skupianie się na sędziowaniu meczu co skutkowało błędnymi często decyzjami). Nie uważam, że sędzia źle prowadził zawody dlatego, że Marcovia przegrała, bo postawa Naszych piłkarzy pozostawiała wiele do życzenia i uważam, że Wicher słusznie to spotkanie wygrał, ale w niektórych kwestiach mam inne zdanie. Miałem Państwa gazetę za marną jeśli chodzi o informacje sportowe i niestety w tym się utwierdzam, a Panu Zbigniewowi Milewskiemu (autorowi artykułu) życzę jak najwięcej obiektywizmu przy następnych relacjach.
Proszę mi wybaczyć szczerośc za oceny Państwa gazety ale liczę, że zgodnie z wolnością słowa, jaka w Polsce obowiązuje komentarz zostanie opublikowany.
Tu daje link do komentarzu stworzonego przeze mnie, nie mówię, że jest on w pełni obiektywny, choć mimo, że jest na stronie kibiców Marcovii, to na pewno bardziej niż ten, do którego zamieszczam komentarz : http://www.marcovia.yoyo.pl/news.php?readmore=302
I jeszcze jedna sprawa, „Derby powiatu wołomińskiego (…) przyniosły kibicom sporo emocji” Czy autor ten mecz ogladał ? Spotkanie było nudne jak flaki z olejem, Wicher nie grający rewelacyjnej piłki, ale dobrze wykorzystujący błędy Marcovii strzela 3 bramki. w zasadzie jedyne co było ozdobą meczu to druga bramka Wichru, a emocji związanych z derbami również nie było, bo kibice siedzieli spokojnie na krzesełkach bez jakiegokolwiek dopingu. Chciałbym się w związku z powyższym zaptać autora, gdzie widział te „sporo emocji” bo ogladałem ten sam mecz i poza drugą bramką i kiepską postawą Marocovii nic mnie na nim nie ruszyło ?
I jeszcze jedna sprawa, „Derby powiatu wołomińskiego (…) przyniosły kibicom sporo emocji” Czy autor ten mecz ogladał ? Spotkanie było nudne jak flaki z olejem, Wicher nie grający rewelacyjnej piłki, ale dobrze wykorzystujący błędy Marcovii strzela 3 bramki. w zasadzie jedyne co było ozdobą meczu to druga bramka Wichru, a emocji związanych z derbami również nie było, bo kibice siedzieli spokojnie na krzesełkach bez jakiegokolwiek dopingu. Chciałbym się w związku z powyższym zaptać autora, gdzie widział te „sporo emocji” bo ogladałem ten sam mecz i poza drugą bramką i kiepską postawą Marocovii nic mnie na nim nie ruszyło ???
Fakt,że nasze drużyny są pomijane w takich relacjach,bo do niedawna ciągle pisali,aż do znudzenia o Dolcanie,Huraganie no i o Mazurze,więc przypomniałem im,że Kobyłka to także powiat wołomiński,no ale zapomnieli jeszcze o Markach – bo relacji z meczu Marcovii dawno tu nie czytałem.PS- Mogę Cie pocieszyć,że zapewne jutro w dodatku Mazowiecki Sport Express w dzienniku Polska The Times sobie przeczytasz relację z meczu swojej drużyny.Co do meczu – Zgadzam się,że wielkiej piłki nie było,ale Marcovia tego dnia była tak słabo dysponowana,że powinna się cieszyć,że nie przegrała 4:0.Karny dla gospodarzy ewidentny,sędzia z Orange Ekstraklasy sędziował jak sędziował – kartki za dyskusje w wyższych ligach to norma,pozatym widziałem sytuacje ,po której mógł gwizdnąć karnego dla was,ale wydaje mi się, podkreślam wydaje mi się,że faulu nie było,a gracz dostał kartonik za próbę wymuszenia,pozostaje mi tylko miec nadzieje ze sedzia postapil slusznie…choc do poziomu sedziowania w naszej lidze sie z Toba zgadzam..chyba 2 tyg temu sedziowal nam mecz Marcin Roguski rowniez z Orange Ekstraklasy i tak chuchał i dmuchał na Dolcan,że aż dziwne.
Dokładnie, chodzi nam o sędziego który wreszcie poprowadzi zawody obiektywnie, wczoraj nie przegraliśmy z Białołęka 0:2 tylko dlatego, że raz sędzia zauważył spalony a raz faul (i jednego i drugiego nie było). Nie chodzi o sędziowanie dla nas, a obiektywne. Co do artykułu to już napisałem co myślę, więc jeśli nie będzie odpowiedzi autora to z moejej strony EOT.
Niestety,poziom sędziowania jest niski,a sędziowie z OE,którzy sedziuje w naszej lidze,odziwo nie prezentują się wcale najlepiej – np taki wspomniany Marcin Roguski ,który chyba nawet znał się osobiście z zawodnikami Dolcanu ,a Piotr Pielak ostatnio prowadzący zawody sędziował po 'ekstraklasowemu’ czyli kartki za dyskusje ,z takimi arbitrami nie ma dyskusji…ale sam wiesz,ze wiele rowniez zalezy od sedziow bocznych.
jeśli chodzi o poziom informacji sportowych w powiecie, to i tak zyciepw jest najlepsze i nie ma o czym mówić, nikt mi nie wmówi że wieści czy fakty są w tym lepsze. nie ma rewelacji, są teksty lepsze i gorsze, ale nie ma błedów, które mnie doprowadzają do szewskiej pasji w innych gazetach. ale z tym obiektywizmem się zgadzam – to problem tego tekstu. ale zauważam, w wieściach i faktach jest tylko!!!! huragan, nie ma nic o innych klubach, nic! życie przynajmniej daje info o mazurze, dolcanie, wichrze. rozumiem że zaniedbuje marcovie, ale jesli chodzi o inne gazety, to olewaja cały powiat od góry do dołu. tak czy siak polecam dodatki stołeczne dzienników.
Co poniedziałek kupujcie dziennik Polska The Times za 1,50zł.W środku jest dodatek – Mazowiecki Sport Express czyli gazetka która niegdyś kosztowała 2 zł..wyniki od OE do B klas z mazowieckich drużyn,ponadto relacje,opisy itd..polecam…tylko szkoda ze w moich sklepach musze kupywac ja z dodatkiem za jakies 5 ,6 czy 7 zł :/ a jak u was?
Dzisiaj kupiłem za 1,5 złotego, ostatnio był u nas reporter z „Polski” i jest arykuł na pół strony z meczu z Białołęką i co najważniejsze obiektywnie napisany.
No tam na brak zainteresowania Marcovią narzekać nie możesz,bo już któryś raz opis meczu Marcovii na pół strony jest ,wcześniej był m.in. z GKP Targówek.Szkoda tylko,że na opisy meczów z LO,poświęcona jest tylko 1 strona,a resza to tylko wyniki i strzelcy bramek..Mogliby się postarać żeby poświęcić na to więcej niż stronę,bo o wynikach wyższych lig jest dużo łatwiej poczytać.
Zgadzam się z Tobą, o II lidze jest wiele informacji, a jeśli chodzi o IV ligę czy okręgówkę to i tak jest dużo w porównaniu z innymi gazetami, ale mogło być więcej ponieważ zainteresowanie tymi ligami, wbrew pozorom, jest naprawdę duże. Ale na dziennik Polska jak wspomniałeś narzekać nie mogę i faktycznie nie narzekam. Jeśli chodzi o okręgówkę to pewnie teraz będzie relacja Białołęki z GKP. Na relację meczu Marcovii nie liczę, bo gramy w Pułtusku ze Żbikiem Nasielsk.
Właśnie chciałbym,żeby nie było relacji z tego meczu,bo zarówno Białołęka jak i GKP Targówek już kilka razy miały swoje relacje.
zapraszam na http://www.wicherkobylka.pl