Od podjęcia przez Radę Miejska w Wołominie decyzji odnośnie zamknięcia pływalni w Wołominie przy ulicy Broniewskiego minęło kilka tygodni. Tematem tym interesują się media regionalne. Zdania w kwestii słuszności podjętej decyzji są podzielone.
O sprawie pisaliśmy w numerze 43 z dnia 3 grudnia bieżącego roku w artykule ?Zamkną basen w Wołominie? oraz tydzień wcześniej w tekście ?Co z basenem w Wołominie? z dnia 26 listopada.
Przypomnijmy:
Od września trwają prace budowlane na terenie Ośrodka Sportu i Rekreacji Huragan w Wołominie, gdzie budowany jest nowy obiekt w którym znajdzie się nowoczesny zespół basenowy. Inwestor (Gmina Wołomin), spodziewa się wcześniejszego, bo pod koniec przyszłego roku, oddania inwestycji do użytku. Na sesję Rady Miejskiej, która odbyła się 31 listopada wprowadzono pod obrady uchwałę, której podjęcie kończy funkcjonowanie starej wołomińskiej pływalni z dniem 31 stycznia przyszłego roku. Decyzja ta budzi wiele emocji i niezadowolenie części użytkowników pływalni. Budzi również niepokój pracowników, którzy w wyniku likwidacji obiektu stracą pracę.
Zwolennicy podjętej decyzji zwracają uwagę na zagrożenia zdrowotne jakie niesie ze sobą dalsza eksploatacja pływalni. Ta opinia ma oczywiście również swoich przeciwników. ? Moja siostrzenica jest uczennicą jednej z wołomińskich szkół. Uczniowie korzystają z tej pływalni. Nie słyszałam, żeby któreś po pływaniu doznało uszczerbku na zdrowiu ? twierdzi jedna z kobiet biorących udział w nagrywanym na pływalni programie telewizyjnym. Podobnego zdania jest kobieta podająca się za nauczyciela WF w jednej ze szkół. ? Do nas nie trafiają żadne skargi od dzieci, nie skarżą się, że coś im dolega po korzystaniu z basenu. Dzieci chętnie przychodzą i uczestniczą w zajęciach. Jest to odskocznia od sali gimnastycznej. Nie ma żadnej alternatywy dla dzieci po zamknięciu obiektu ? zapewniała podczas wspomnianego spotkania przed kamerą.
W dyskusji jako argument za podjęta decyzją podkreślany też jest również aspekt ekonomiczny. Zdaniem władz miasta wnioskujących o zamknięcie pływalni na kilka miesięcy przed oddaniem do użytku nowego obiektu, decyzja ta przysporzy miastu około pół miliona złotych oszczędności. ? To nieprawda, że tylko dlatego, że budujemy nowy basen trzeba zamknąć stary. Warto pamiętać o kilku elementach i aspektach zamknięcia pływalni. Teraz pracuje tu 16 osób. Nowy obiekt da zatrudnienie 46 osobom. By zamknąć jedną instytucję a rozpocząć działalność drugiej, potrzeba trochę czasu. Ja myślę, że dziś ze względów politycznych potrzeba takich a nie innych dyskusji w Wołominie. Zamykając basen zaoszczędzamy ponad pół miliona złotych. Pieniądze są niezbędne na przygotowanie procesu uruchomienia nowego kompleksu. Nie mówimy o zamknięciu basenu w Wołominie, mówimy o jego przekształceniu w coś znacznie lepszego, bardziej zmodernizowanego, świadczącego nie tylko usługi w zakresie pływania ale i odnowy biologicznej ? podkreślał Jerzy Mikulski, burmistrz Wołomina, podczas spotkania z przeciwnikami podjętej decyzji.
Jednym z argumentów przeciwko zamykaniu pływalni w chwili obecnej jest, jak twierdzą przeciwnicy decyzji, brak możliwości korzystania z obiektu sportowego przez część uczniów.
– Dyrektor OSiR-u przygotowuje salę na górnej kondygnacji ośrodka na potrzeby tych właśnie uczniów ? twierdzi Radosław Wasilewski, wiceburmistrz Wołomina. – Będą się tu mogły odbywać zajęcia rekreacyjne tych dzieci, które ?tracą? chwilowo możliwość korzystania z pływalni. Salka będzie wyposażona w materace i sprzęt sportowy niezbędny do prowadzenia zajęć. Rozpoczynają się rozmowy z dyrektorami szkół. Przedstawiana jest im oferta OSiR-u. Na podstawie potrzeb zasygnalizowanych przez dyrektorów szkół powstanie grafik zajęć na tej salce. W tej chwili prowadzone są jeszcze rozmowy dotyczące szczegółów ? zapewnia Wasilewski.
Jak nas poinformowano prowadzone są również działania mające zabezpieczyć miejsca pracy tym pracownikom pływalni, dla których praca na pływalni jest jedynym źródłem utrzymania.
Cytuję „Zamykając basen zaoszczędzamy ponad pół miliona złotych. Pieniądze są niezbędne na przygotowanie procesu uruchomienia nowego kompleksu. Nie mówimy o zamknięciu basenu w Wołominie, mówimy o jego przekształceniu w coś znacznie lepszego, bardziej zmodernizowanego, świadczącego nie tylko usługi w zakresie pływania ale i odnowy biologicznej ? podkreślał Jerzy Mikulski,”
Nie dość, że nie wie co mówi w każdym kolejnym zdaniu to jeszcze brak logiki w kłamstwach. Jak można zamykać po to by oszczędzić na proces uruchomienia innego nowego obiektu, a zarazem przekształcać stary w coś znacznie lepszego bowiem zmodernizowanego (przeczytałam ze zrozumieniem w przeciwieństwie do zdolności formuowania wypowiedzi przez Mikulskiego). Bzdury, łganie i manipulacje tak owładnęły umysłem Burmistrza, że stracił zdolność kontroli nad tym co i jak przekazuje. Psychoanalityk to mało, wskazany wybitny psychiatra i elektrowstrząsy.
Wczoraj zamieściłam komentarz jaki do tej chwili się nie pojawił. Redakcjo zarazem właścicielu, Twoje oblicze już nie ma czego tracić. Zero wiarygodności i zasad warsztatowych.
Wyjaśnijmy; to nie wykonawca zainicjował wcześniejsze oddanie obiektu, bowiem nacisk wywiera Burmistrz aby tak się stało wyłącznie z przyczyn i pobudek prywatnych (przecięcie wstęgi podczas kampanii). Nie ma innych powodów społeczno-ekonomicznych tłumaczących ?biegunkę budowlaną? ? Rada przyjęła plany inwestycyjne i budżety. By ziściły się potrzeby Mikulskiego brakuje środków finansowych jakie zaplanowano w budżecie roku 2010. Nie jest to przeszkoda nie do pokonania dla żądz oraz przewrotności Wójta i Czerepacha. Wszystko można zdobyć, a raczej ?wyrwać? przy akceptacji podporządkowanej Rady (dowodem wypowiedź radnego Wajsa w programie TV? głosowałem bo taka jest polityka Urzędu). Oszczędności jako takie są czymś dobrym. Niestety w omawianym przypadku likwidowanie funkcjonującej obarczonej zagrożeniami wyłącznie w chorych umysłach pływalni nie jest oszczędnością tylko ewidentną szkodą majątkową podlegającą sankcjom karnym. Pojawiające się zarzuty o przygotowaniach do niekorzystnego obrotu nieruchomością zbywa się manipulacjami i dezinformacją. Początkowo połowa działek jako wywłaszczone podlegać miały zwrotowi (brak danych o relacjach powierzchni), obecnie byli właściciele posiadają jedynie prawo pierwokupu (wypowiedź Antczaka w TV). Nie wykluczone, że procedury obrotu tymi nieruchomościami przyjęły kierunek zgodny z założonym przez władającą ekipę (obrót w nadal nie jasnych dla ?wszystkich? okolicznościach). Kolejnym dowodem na manipulacje wokół aspektu ekonomicznego to te 500 tyś. oszczędności. Skoro są przyjęte uchwałą dlaczego nie pojawiły się w uchwale budżetowej roku 2010 i nie korygują kwoty w inwestycji jakiej zakończenie zaplanowano na rok 2011. Braki w obszarze dokumentów finansowych gminy wynikają z niepewności co do realnego przyśpieszenia oraz kwot nie mających potwierdzenia w rzetelnych obliczeniach, a propagandowych szacunkach. W niekorzystnym przypadku dla zainteresowanego własną promocją ?wygospodarowane? kosztem mieszkańców środki można będzie przeznaczyć na inny cel służący tym samym interesom. Zarządzanie inwestycjami oraz robotami modernizacyjno-remontowymi w obliczu olbrzymich potrzeb i skromnych możliwości sprowadza się do uruchamiania tych które służyć mają wybranym przez towarzystwo wzajemnej adoracji (burmistrzowie i ustosunkowani radni). Odbędzie się to kosztem zdrowia i pieniędzy potencjalnych użytkowników likwidowanego obiektu oraz poczynionych szkód w majątku gminnym jakie dotyczą nas wszystkich. Dlaczego przed podjęciem uchwały o likwidacji pływalni nikt nie zadał sobie trudu wyjaśnienia wszystkich strat jakie generuje w bilansie gminy ta czysto teoretyczna oszczędność. Stało się tak bo nikt ze ?szkodników? w tych kategoriach nie myśli, bo dwa grzyby w barszczu zdrowia, sportu i rekreacji to dla nich zbyt dużo. Aspekt czysto ludzki jak potwierdzają władający czynami ograniczają do pojedyńczych przypadków tj. wyłącznie siebie i własnych interesów oraz wspomnianych na końcu jedynych żywicieli którym wcześniej ?pomogli? w wątpliwy sposób .
Nie znajdziesz dobra w urzędzie,
co bokami robi i cienko przędzie,
by zachować władzę i status quo,
pod płaszczem dobra częściej zło.
Tak jest i z pływalnią naszą,
kłamstwa faktami tutaj gaszą,
pierwszym bezspornym jest kasa,
co nadmiar i brak żądze rozpasa.
Daje dobra, wpływy oraz korzyści,
co bez niej nigdy się nie ziści,
uzupełniając o bliskie wybory,
do utraty władzy JM nie skory.
Przy braku prawd on ?szczerze?,
maską nagi fałsz też ubierze,
te wyrządzone szkody i straty,
podzieli równo żyrantom na raty.
Koleżanko Beznamiętna bardzo dobry tekst- i wyłożenie całej prawdy o manipulacji władzy w sprawie likwidacji basenu. Co by nie powiedział to Pan Burmistrz Łże i to bez sensu byle tylko gadać i by jego gadanie trwało kilka minut. Przypomina mi to słowotok za czasów komuny nie obcy Panu Mikulskiemu , kiedy to uważano KACYKÓW za bardzo mądrych bo długo gadali, ale że było to gadanie bez sensu to nikogo nie interesowało. Tak jest w wypadku Mikulskiego. Podjęto uchwałę o likwidacji basenu , bo podjęta taka jest polityka urzędu jak mówi zdolny uczeń Mikulskiego radny – bez radny Wajs. Jakiś wysoki dureń wymyślił zamknięcie basenu , a drugi podległy dureń podpisał uchwałę. Reszta kracze jak wrony słuchając góru złotoustego słowotoku Mikulskiego. Podpisuję się pod opinią ” Służby zdrowia” dobre pióro i wyśmienita logika niech te głąby to czytają i się uczą. Koło ratunkowe artykułu o powrocie tematu zamknięcia basenu i wywiad Wasilewskiego to nic innego jak lizustwo dla Mikulskiego i oczywiste danie ciała swojemu pracodawcy. Wasilewski brak Ci po prostu JAJ i Charakteru.
Nieszczęściem jest przedkładanie wątpliwego sukcesu propagandowego nad mienie komunalne (szkodę majątkowa o znacznej wartości) tj. funkcjonujący obiekt rekreacyjno sportowy. Żadnym osiągnięciem w takich okolicznościach jest próba przyspieszenia budowy obiektu przyjętego i wdrożonego do realizacji uchwałą Rady Miejskiej, a nie decyzją administracyjną Burmistrza. Źródłem finansowania niezmiennie są nasze podatki. W plnach i zatwierdzonych budżetach przyjęto już pewien harmonogram. Próby zmian w drodze szkód (w bilansie działań żadnych oszczędności nie ma) oraz przez naciski na uległe grono radnych z pobudek osobistych jakie Wajs określił enigmatycznie polityką urzędu, a Wasilewski spersonalizował w osobie Mikulskiego wyczerpują znamiona czynów zagrożonych Kodeksem Karnym. Osoba mająca jakieś pojęcie o uczciwości wobec siebie i wyborców, jaka chce liczyć na uznanie z tytułu sprawności w realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych, zadbałaby w takich okolicznościach o pozyskanie środków choćby z funduszy pomocowych jakimi chwali się i zawłaszcza gdy pozyskują je inni. To z czym się spotykamy w wydaniu samorządowców od siedmiu boleści to kpina oraz odzieranie mieszkańców z ich mienia i wiary. Za naruszanie tego dobra w drodze manipulacji i perfidii, odpowiedź każdemu tak czyniącemu może być tylko jedna – Szkodnicy precz z naszych oczu i urzędów.
Kompromitacja, osmieszenie, wstyd. Zasłużył sobie na to Mikulski z koalicyjnym otoczeniem.Szerzone wokół przyczyn likwidacji pływalni kłamstwa obróciły się przeciwko autorom. Wystarczyła jedna rozgarnięta reporterka by obnażyć miałkość i małostkowość burmistrza oraz popierających go radnych. Poziom jaki prezentują nie godzien stanowisk i urzędu.
Dziamgatolenie i biadolenie tyle jest warta Wasza ocena w sprawie basenu.
Basen nie jest likwidowany a jedynie zamykany stary i nieopłacalny w eksploatacji natomiast ten zły Mikulski jednak postarał się aby wybudowano nowy. To całe biadolenie jest jedynie grą polityczną przeciwników burmistrza. Na całe szczęście On sam się tym nie przejmuje a to że burmistrz ma poparcie w Radzie to tylko dobrze dla gminy.
Bez wzgledu na poruszany temat kilku panów , którzy zostali załatwieni negatywnie przez burmistrza np: (w sprawie pozwolenia na budwę) nakręca się wzajemnie demonstrując nienawiść. Całe szczęście 99,99% społeczeństwa ma to w poważaniu. Przewagą Mikulskiego jest to iż jego działania są jawne a panowie krytykanci są anonimowi, wykorzystując basen i temu podobne wydarzenia przeciw obecnej władzy licząc na to że jak przyjdą nowi to załatwią ich sprawy pozytywnie a jesli nie to też im dokopią. Miejcie panowie odwagę i napiszcie co myślicie w prasie i podpiszcie się z imienia i nazwiska. Bohaterowie i obrońcy ludu z Bożej łaski
Może byś zaczęła od siebie.
Sybiraku, o nieopłacalności eksploatacji pływalni nie padło nawet jedno słowo z ust Twojego Mentora. Skąd posiadasz taką wiedzę. Wytłumacz jeszcze jedno w jaki to sposób Mikulski załatwił budowę nowego obiektu rekreacyjno-sportowego oraz na czym polegają jego zasługi. Oczywiście, że wszystko jest grą, giełda niczym się różni od polityki.
„Litka” widzę, że przegląd oraz dekretację urzędowej korespondencji rozpoczynasz od prasowych komentarzy.
„Jak nas poinformowano prowadzone są również działania mające zabezpieczyć miejsca pracy tym pracownikom pływalni, dla których praca na pływalni jest jedynym źródłem utrzymania”
A ci co pracowali też gdzie indziej to pracować na basen przyszli dla przyjemności czy żeby utrzymać rodzinę.
Ha, ha, ha …. A ilu pracowników otrzymało już wymówienia? Zgadnijcie. Ja wiem.
Sybirak masz rację, basen nie będzie zamknięty on będzie „czynny inaczej”. Proponuję żebyś przed pisaniem peanów na cześć wójta poczytał co obiecywał w kampanii wyborczej ze szczególnym uwzględnieniem drogi 634. Może udałoby ci się dowiedzieć ile kosztuje wydawanie Wspólnego Wołomina. Odpowiedz sobie również na pytanie czy tacy radni jak Wajs, Jurgiew, dyrektorka szkoły, Górski,Rychta,Krawczyk, Ciechanowicz, a o Żeleziku nie wspomnę mogą mieć własne zdanie(wypowiedziane publicznie)??
„Litko” te 9-ki w okresie, zapewne menopauza Tobie niesie.W ostatniej kampanii Mikulski wygrał o tzw. … włos.Od tego czasu przyspożył sobie zdecydowanie więcej wrogów niźli popleczników. Jego notowania są na tyle niskie że wątpię by przeszedł do I tury.
Chochoł ukłony i OK !
Lidka – co byś nie napisała czy powiedziała to tych swoich pryncypałów chlebodawców nie obronisz. Wójt i Czerepach to słabi krętacze nawet przed kamerami TVP3 nie potrafili ukryć kłamstwa powodów zamknięcia basenu. Jeden łgał jak opętany nie potrafiąc powiedzieć choć dwu logicznych zdań a drugi ma w DU..E wołomiński basen i jeździ na Warszawiankę panisko. Reszta tej tak zwanej popierającej rady to słabi klakierzy – sami ustami Wajsa powiedzieli ” że taka jest polityka władzy” . Masz rację co do jednego że WÓJT z CZEREPACHEM trzymają Nas mieszkańców za przysłowiowe jaja wydając jak im się chce WARUNKI ZABUDOWY nie pozwolenia gdyż to działka starosty. NARÓD musi grzecznie stać i całować klamki cwaniaków by pokornie ich wysłuchali, bo w przeciwnym wypadku figa i budowy nie będzie – jakiś paragraf sie znajdzie. To skandal na cały Wołomin by po 12 latach rządów niezmiennie Wójta i Czerepacha tzw, szpecy od wizji i planowania MIASTO WOŁOMIN nie miało planu zagospodarowania . Ktoś powiedział że to kwalifikuje się jak podobnie sprawa basenu po prokuraturę – i miał rację w końcu może wezmą się za nich, podobnie jak w tym serialu telewizyjnym i sprawdzą przetargi , zwolnienia podatkowe i fatalne decyzje . A więc droga Lidko nie rozmydlaj sprawy basenu jakimiś pozwoleniami które jak wejdą na łamy gazet to długo z nich nie zejdą. Mam nadzieję że ten tekst Pani Redaktor nie zcenzuruje niech Wołominiacy wiedzą jakiego maja Wójta- KRÓL JEST NAGI- widzieliśmy to w netkonkrecie w telewizji.
Sorki, jeszcze jedno jadąc niedawno ulicą Marsa w Warszawie zobaczyłem że coś się dzieje na skrzyżowaniu Marsa i Płowieckiej – czyżby to wypełnianie OBIETNIC wyborczych Mikulskiego. My tu piszemy o basenie a chłopina załatwia nam połączenie Wołomina z Mostem Siekierkowskim ,. Myślę że nadchodzącą kampanię powinien Mikulski poświęcić na wypełnienie tej obietnicy i zatrudnić się jako NACZELNY WIZJONER I WYKONAWCA na tej budowie. Moze z tego będą jakieś korzyści.
Biorąc pod uwagę wiedzę z artykułów, programu TVP-info oraz komentarzy mogę stwierdzić, że odpowiedzialni za likwidację basenu narazili się na słuszną krytykę oraz ośmieszenie w rezultacie ułomnej argumentacji. Jedyny powód jaki pozostał, to chęć wykorzystania propagandowego oddania nowej pływalni w kampanii wyborczej. Jak każda gminna inwestycja również ta nie podlega zawłaszczeniu przez Burmistrza. Jest on jedynie lepszym lub gorszym współwykonawcą. W tym przypadku jest tym gorszym bowiem próba przyspieszenia kosztem interesu społecznego w wymiarze finansowym i społecznzym jest naganna. Dlatego i ta przyczyna nie pomaga, a szkodzi Radzie oraz Zarządowi Miasta ( Mikulski, Wasilewski, Antczak, radni koalicji). Opozycja w Radzie nie wykazała się zatrzymując w „rozkroku”. W wyniku własnej nieudolności ani nie zablokowała uchwały ani nadal nie może się zdecydować na jej zaskarżenie. Z uwagi na wprowadzenie Rady w błąd w zakresie efektu finansowo-ekonomicznego oraz nieudostępnienie informacji i dokumentacji (technicznej, finansowej i epidemiologicznej) dotyczącej likwidowanego obiektu proces jej uchwalenia obarczony jest wadami prawnymi mającymi umocowanie w ustawach. Zawierzenie gołosłownym opiniom oraz wyssanym z palca liczbom stawia wszystkich w złym świetle.
Kolego – Real- Super ocena aktualnego stanu naszej odwiecznej władzy pod kierownictwem burmistrza Mikulskiego. Ja dodał bym jeszcze jedno ale bardzo ważne spostrzeżenie . Burmistrz Mikulski swoim ” Pawim” zachowaniem zraził sobie wiele osób z środowisk wołomińskiego biznesu, te osoby niby są i bywają z Mikulskim na różnych spotkaniach , ale tylko z racji biznesu – jak tylko nadejdzie odpowiedni czas powiedzą mu good beye. To się daje odczuć w rozmowach o poziomie sprawowania władzy . Najwięcej choler idzie pod adresem Antczaka , ale żeby to zmienić należy pozbyć się Mikulskiego. Wszyscy ewidentnie są zgodni że przyszedł czas na zmiany. Poczynione inwestycje przez trzy kadencje Mikulskiego to nic takiego , trzeba pamiętać że jest to 12 lat i 12 budżetów miasta. Bilans wypada tragicznie zważywszy na to że budżet roczny Wołomina wynosi ponad 100 milionów złotych. Obecnie zadłużenie Wołomina wynosi ponad 50% tzn że na każde 100 złotych 50 należy oddać bankom, jeżeli tak jest a jeżeli nie to dlaczego Mikulski milczy.Stroszenie pawich piór nic tu nie da kiedy w kieszeni pustka i kolejne kredyty do spłacania.Mówiąc językiem wieszcza salonowego Leppera ” Mikulski Musi Odejść”. Pozdrawiam Cię Real , wiecej takich tekstów.
By nie narazić Ciebie na zarzut kłamstwa i manipulacji prostuję wysokość zadłużenia jaką przywołałeś. Obecnie jest to około 30%, a 50% osiągnie już w przyszłym roku(przekroczy ten poziom w latach kolejnych). Jest to wynik obecnej wyborczej biegunki inwestycyjnej Mikulskiego na kredyt budżetów przyszłej kadencji. Wygrana zapewni przetrwanie, a przegrana nie spowoduje osobistych konsekwecji finansowych pod warunkiem, że zechce ktoś go zatrudnić. Na postawione w ciemno „vabank” pozostaje odpowiedzieć kiepskiemu hazardziście „sprawdzam”.
Gmina nie ma kasy i wójt z czerepachem kombinują jak ludzi oszukać. Basen jest tego przykładem. Pieniądze wydać łatwo zarobić trudno. Wójt nie ma żadnej koncepcji dla gminy. Wystarczy przejrzeć obietnice przedwyborcze. Jedyna koncepcja to utrzymanie się przy władzy dla której poświęci wszystko. Robiąc porządki świąteczne znalazłem gazetkę ze zdjęciem wójta na moście Trasy Siekierkowskiej. Śmiechu było co niemiars. Zacytuję innego wieszcza Karpiniuka – prawda jest tam gdzie leży.
Kaziu Kaziu , twoja nienawiść do burmistrza jest chorobliwa. Piszesz co ci ślina na język przyniesie. Jesli jak twierdzisz faktycznie burmistrz prowadzi do bankructwa miejską kasę to dlaczego z drugiej strony według ciebie, robi wszystko aby te władzę utrzymac. Przecież to bzdura wychodzi na to że burmistrz kopie grób samemu sobie. Zgadzam się z tobą ,, prawda jest tam gdzie leży,, ale ty nie masz pojęcia gdzie.
Odnośnie basenu program telewizyjny niczym nie pognębił władzy a przeciwnie spowodował kryptoreklame którą zafundowała opozycja.
Beato co ty na to. Bankructwo miasta nie jest tożsame z osobistym ubóstwem Burmistrza. Może sam się wzbogacać (przychody około 200 tyś. rocznie) ,funkcjonować oraz karty rozdawać do czasu pojawienia się zarządu komisarycznego (dopiero po przekroczeniu zadłużenia ponad 60% rocznego budżetu miasta). Wystarczy by tej granicy nie przekroczył i trwać będzie ze swoją świtą ze szkodę dla miasta i mieszkańców. To na czym jedynie jemu zależy to przetrwać do emerytury bowiem do innej 'pracy” się nie nadaje.
Kazia masz rację nasz burmistrz wszystko robi by przetrwać do emerytury, podobnie jak zatrudnił na etat pełnomocnika burmistrza Żelezika, który zlikwidował rzekomo dobrze prosperującą piekarnię i poszedł na wikt samorządowy za bagatela 8 tys. złociszy. Tak władza traktuje pracę samorządową by napychać własne kieszenie.Widać lepsze bułeczki wychodzą w urzędzie. Przecież to My za to płacimy, śmiech mnie ogarnia jak robieni jesteśmy w balona.Zadłużenie tak wysokie miasta to nic innego jak TA CIĘŻKA I MOZOLNA PRACA BURMISTRZA, BIEDAK NIE DOSYPIA, NIE DOJADA,TYŁEK WOZI SŁUŻBOWYM AUTEM BO OPADA Z SIŁ CIĄGLE ZOSTAJĄC PO GODZINACH BY Z SEKRETARZEM ROBIĆ DOBRZE MIASTU- A MY SIĘ NA TYM NIE POZNAJEMY ŻE TO TAKI ZDOLNY CZŁOWIEK. A tak naprawdę co by dziś robił nasz burmistrz gdyby przegrał wybory – dobre pytanie tym razem poseł Oksiuta mu nie pomorze , nie załatwi posadki w ministerstwie czy agendach unijnych. Za obrabianie d…y posłowi nie może liczyć nawet na podrzędny stołek – koniec kropka. Naszej władzy pozostaje to con lubi najlepiej pływanie po oceanach , ale tu też problem polscy armatorzy upadli , a więc pod tanią banderę w etacie majtka czyli może być cypryjska czego w nadchodzącym roku władzy życzę , Na pewno znalazło by się jeszcze kilka miejsc w kajucie dla tego małego zastępcy co również pływa ale na Warszawiance bo basen na Mariańskiej mu się nie podoba .
Genesis, jeszcze jedno pochłania Burmistrza jest to wymyślanie i obiecywanie tego co nie leży w jego zasięgu (mitomania połączona z brakiem poczucia realizmu – droga 634, Wrota Bitwy Warszawskiej itp.). Realne działania określają uchwały i budżet przyjęty przez Radę. Wszystko co poza tym, to propaganda i manipulacja wyborcza.
Do kompletu na łajbę taniej bandery w ostatni rejs Mikulski powinien zabrać: Antczaka (na balii przyda się w Somalii), Olszowego (załatwi piwko i tanie paliwko), Górskiego (pierś wypnie i do pieca sypnie), Krawczyka (słowo i psią wachtę sprzeda jak dopadnie bieda), Czerską (poszuka u dziewicy ciąży jak grzybicy), Wajsa (co rozum oraz pedał polityce władz sprzedał) oraz Żelezika (przed kamerą i w kambuzie otworzy buzie). Szerokiej drogi, pod kilem wody stopę , zabierz nam sterze każdego za tobą jałopę. Nie zapomnij o Marzenie, miniony wątpliwy blask, dzisiejszej władzy cienie.
Beato! Dlaczego mam czuć sympatię do człowieka, który permanętnie mnie (innych też) oszukuje. Jeżeli masz trochę czasu i sprawdź ile burmistrz w swoich deklaracjach przedwyborczych na obiecywał. Nie chodzi o drobne rzeczy. Ile razy mówił o poprwie dojazdu do Warszawy. Ile razy Antczak rozpoczynał budowę przedłużenia 634 do Duczek. Ile razy obiecywano plan zagospodarowania mimo, że istnieje stosowna uchwała nie zrobiono nic. Wiadomo dlaczego, bo wolno robić manewr z działką jak na Lipińskiej. Szopka z basenem świadczy o braku pieniędzy, a wybory niebawem. Dowiedz się ile wynosi zadłużenie Wodociągów to się za głowę chwycisz. Radni burmistrza wszyscy są od niego mniej czy bardziej zależni i służą jako maszynka do głosowania. Czy ten układ ma pozostać? Nie. Z tą krypto-reklamą to przesadzasz. Jeżeli masz możliwość obejrzenia ponownego to zobacz, że burmistrz nie potrfi gramotnie zdania sklecić. I co tu reklamować.
Nadal twierdze że jest to przedwyborczy jazgot. w kampaniach wszyscy obiecują taki jest urok naszych kampanii wyborczych.
Deficyt naszej gminy nie jest większy niż w iinych polskich gminach. Nie prawda ze Żelezik jest na etacie gminnym. Ponadto w naszym mieście za obecnej ekipy zrobiono wiele wyjdzcie do miasta i sobie popatrzcie. Była kiedyś ekipa AWS-u w Radzie mieli druzgocącą większość i co zrobili? , nic! po zatym że cała ta grupa szybko się rozpadła a także wiele obiecywali. Burmistrzem wówczas był Solis. A tak na marginesie widzicie jakąś alternatywę dla Mikulskiego kto mógłby z nim wygrać wybory? Jeśli ma to być znowu Solis to będzie ,,zamiana z owcy na barana,,
Potrzebny kandydat ale na horyzoncie od wielu lat wciąż ci sami więc w myśl zbujnickiego powiedzenia …,,jeśli nie mogę z wami wygrać to się do was przyłaczam,,.
Pokażcie ludziom konkretnego i godnego kandydata. Kto miałby wygrać z Mikulskim , Wytrykus , Maślany, Madziar, a może Zych.
Owieczką jaką „strzygą” jesteś i ty „Beato”. Mikulskiego ogra każdy kto włoży w kampanię większy wysiłek od niego (w tym finansowy). Wszystko kosztuje w tym nasze zaufanie i głosy. Wymienianie zasług obecnej władzy zacznij od Dirt Parku, rewitalizacji w postaci zaplamionego passażu z paskudnymi frontami budynków, placu z wiecznie szwankującą fontanną, zlikwidowanej Szkoły Nr1, zlikwidowanej pływalni, rozpapranych ulic, sprzedawanych za bezcen działek, a skończ na wizji inwestycji lokalizowanych bez wiedzy właścicieli.
Tratwa- chylę czoło przed Twoją wiedzą samorządową a jeszcze bardziej kunsztem pisowni rymowanej . To jest wspaniałe. Bardzo dobrze niech przyszli wyborcy poznają swojego Wójta jaki to prawdomówny człowiek – jak wypełnił razem z Czerepachem i Sekret- Marzem obietnice wyborcze. Mamy Wrota Bitwy Warszawskiej zaprojektowane w głowie wójta i to na terenie Parafi Ks Andrzejweskiego, oczywiście be jego wiedzy, mamy Plan Zagospodarowania Miasta Wołomin na papierze i w zamysłach Czerepacha, mamy autostradę E-634 z szerokim dojazdem do Warszawy przez Most Siekierkowski, mamy funkcjonującą Jedynkę i gwar uczących się dzieciaków- na parkingu wokoło byłej szkoły, mamy Basen na Mariańskiej i pływającą młodzież jeszcze do końca stycznia br., mamy czyste ulice i przepiękny Plac 3- go Maja, i na koniec mamy mnóstwo obietnic i wizji władzy i obecnej rady. To chyba wystarczy jak na 12 lat rządów Wójta , Czerepacha,Siwego i Sekretarza.Bym zapomniał mamy również czołg T- 34 gotowy do rozpoczęcia poprzez oddanie salwy Obchodów 90 ROCZNICY BITWY WARSZAWSKIEJ. To szczególny akcent rocznic przypadających w 2010 roku. Jak pamiętam ekipa AWS w jednej kadencji zrobiła więcej niż Mikulski w ciągu 12 lat, a na odchodne pozostawiła kasę miasta niezadłużoną czego obecni decydenci nie chcą pamiętać. Wszystko co jest zrobione w Ossowie to za AWS i właśnie dziś Mikulski ma się czym chwalić zapraszając różnych gości od 12 lat próbując otworzyć swoje Wrota Bitwy. Wołomin za AWS był wyjątkowo czystym Miastem Stolicą Powiatu, Wodociągi Miejskie były bez długów , ba nawet na siebie zarabiały- dziś grozi im upadłość i licytacja,Szkoła JEDYNKA funkcjonował a i przygotowywana był a do remontu za 3 miliony złotych, pobudowano nową Szkołę nr,4,dokonano kapitalnego remontu Huraganu, odremontowano Urząd Miasta i MDK,pobudowano salę gimnastyczną przy Ogólniaku itd. To zrobiono przez 4 lata dodam jeszcze trzy ronda w mieście, mosty, kładki Czarna, Duczki- to tylko tyle , wszystkiego ile pamiętam. Blado na tle tego co zrobiono za ekipy Solisa, Wytrykusa, Zycha , Maślanego i Rokickiego wypada bilans dokonań 12-letnich Mikulskiego.Beata wymienia kandydatów na ewentualny stołek burmistrza- wszyscy wymienieni zapewne lepiej by zarządzali Wołominem niż Mikulski.Tu nie chodzi o to czy ktoś wygra z Mikulskim mającym całą machinę władzy , finansów i propagandy za sobą jako rządzący- tu chodzi o to kogo dobrze zrozumieją i komu zaufają bez słowotoku kłamstw , obietnic bez pokrycia.
Wolominiaku – jak wynika byłeś w Radzie AWS-u i tu cię zabolało. Widać wyborcy nie zauważli twoich zasług. To mówi samo za siebie. Te zasługi AWS-u są tak samo żałosne jak i Ty. Szkoła jedynka – z kaflowymi piecami, drewnianymi stropami bez boiska i sali gimnastycznej w rozpadajacym się budynku – o czym ty mówisz, jedynym słusznym posunięciem była likwidacja szkoły i remont obiektu, który dziś służy społeczeństwu. Basen – sprawa identyczna, wkrótce będzie nowoczesny i wszyscy zapomną o tej sadzawce ze śmierdzącą wodą. Władza AWS za Solisa , to był dopiero skok na kasę. We wszystkich spółkach obsadzono radnych AWS, ustanowiono maksymalnie możliwe diety i ekwiwalenty za zasiadanie w radach spółek, Antczakowi zamknięto drogę do wszystkich komisji. Nawierzchnię ulic budowano głównie tam gdzie mieszkali radni zresztą dziś trzeba wiele z nich zrywać gdyż zapomiano o tym że trzeba będzie ułozyć pod nimi rury. Wodociągi się wcale nie rozwijały więc nie wydawano pieniędzy – i ty to uważasz za sukces?. Działek budowlanych to właśnie wówczas sprzedano najwiecej. Nie wspomnę o skandalach obyczjowych nawet poza Wołominem.
Centrum miasta wyglada teraz stokroć lepiej niż wówczas więc nie opowiadaj głupot. Rada AWS tkwiła w miejscu czyniąć tylko ruchy zachowawcze a to nie czyni postępu. Czołg stoi ponieważ chcą tego ludzie a nie Mikulski. Pamiętasz pewnie jaka była jenomyślność za AWS, Maślany wyskoczył ze stołka bardzo szybko, Solis popadł w niełaskę Zycha, a cały AWS się rozpadł i na sesjach głównie trwały przepychanki i kłutnie. Zresztą Zych w następnych wyborach wspierał głównie Mikulskiego. Jeśli miarą postępu mają byc działania zachowawcze, i walka z czołgiem – to ja wolę zaryzykować rozwój w wydaniu chociażby tzw. Czerepacha. Gminna kasa nie ma służyć robieniu biznesu i oszczędności, ma służyć rozwojowi miasta i gminy.
ZAPEWNE NIE ZGADZASZ SIĘ ZE MNĄ ale – skoro Rada AWS była tak wspaniała to dlaczego dziś nikogo z ówczesnych lokalnych przywódców nie ma w Radzie. Majewski – zapomniany i skompromitowany. Zych – znikome wyniki wyborcze, kompletny nieboszczyk polityczny tyle że wciąż sam tego nie dostrzega. Wytrykus – porażka w oststnich wyborach , jako kandydat PS na burmistrza nie uzyskał nawet mandatu radnego, zresztą ten komitet skupiający resztki dawnych AWS-owców nikogo nie wprowadził do rady w ostatnich wyborach. Zapewne winni są wyborcy zaślepieni propagandą Mikulskiego.
Beato masz sporo iformacji ale nie pełnych.Zacznijmy od czasu kiedy wójt z cerepachem stracili władzę. Mozna to sprawdzić. Szczególnie decyzje gruntowe: ta na Sławku i ta na Geodetów (dotyczyła ona wspólnika biznesowego wójta). Z tych czasów polecam tekst w Wieściach zatytułowany „Władza sięgnęła bruku”. Rządów AWS nie ma co chwalić, ale Solis został burmistrzem z dużą przewagą głosów. Mikulskiemu w pierwszej jego kadencji brakowało jednego głosu. Ciekawostka – za co otrzymał ten głos i jak to załatwił? Też to do sprawdzenia. Solis zrobił ścieżkę rowerową, którą jeżdżą ludzie cały czas, wójt zrobił parę skrawków na których rowerzysta jest wrogiem. Ale mamy dirt park. Co do spółek to wszyscy są z nominacji wójta. Praktycznie o przyjęciu sprzątaczki musi być zgoda wójta albo kogoś z jego dworu. Porozmawiaj z ludźmi którzy byli w jakiś sposób zależni od wójta.Radni bądź ich bliscy, którym załtwił wójt robotę są mu bezwzględnie posłuszni bo wiedzą co im grozi. Dlatego taki Wajs ze strachu klepie trzy po trzy. Długo by o tym mówić. Jeżeli liczysz na jakieś profity u wójta to wiedz, że w każdej chwili się ciebie pozbędzie jeżeli mu zajdzie potrzeba.
Ka,zda myszka swój ogonek chwali. Beato – nie będę polemizować z Tobą na w/w tematy. Zkwituję to tylko tym że dla Ciebie -stara Jedynka to – rozebrać i zburzyć,24 letni basen stary – rozebrać i zburzyć, działki sprzedawano więcej niż dziś- nieprawda, obecna kadencja handluje bo sprzedaje to luksusowe słowo, wodociągi miały się dobrze- Ty piszesz że nie . Za to dziś są powolnym bankrutem, podobnie jak kasa miasta. Reszta Twoich komentarzy dotyczących AWS to zwykła mściwa retoryka bez merytorycznych ocen, w spraw2ie dokonanych inwestycji o ktorych nic nie wspominasz- a szkoda.Gdybyś nawet Antczaka i Mikulskiego pokryła złotem to po pierwszej ulewie i tak zobaczymy pod nim zwykły fajans i taka jest prawda Beato.
„Beata” ujawnia okolice oraz oblicze ukrywane skrycie. Za innych przykładem, Czerepacha obarcza swoim śladem. Wie tyle co on, osobowość ukrywa, samorządowa blaga i jego odkrywa. Wie z kim się przekomarza jawnie przytacza historię,innych i własnego „sukcesu” alegorię. Nadal jest u szczytu, nadal jest u władzy, nadal się „sadzi”. Mało nadać miano pretoriana, zachowawczość i usłużność znana. W Gminie, a nawet w Powiecie jak bredził o dobrach nadal plecie. Przekomarza się teraz z „wołominiakiem” co jest nierządu smakiem. Awersja do kafla, węglowego pieca nie tylko energetyka podnieca. Szkołę innym likwidować, to jak rząd dusz zachować. Jak śmierdzą błędy i władza, ślady likwidując po sobie się wysadza. Oczy kłuje AWS i osobisty stres. Władzy zasięg, pensję i diety nie widzi w tym własnej socjety. Sami siedzą u szczytu w zarządach od lat, nie spłacają zaciągniętych u społeczeństwa rat. O nawierzchniach wstyd mówić, zyskać je to ulec lub poślubić. Tak potwierdzam układają rury, sieci, nie na swój koszt, więc ile chcą i jak leci. Ten dziś jest głupi co ciepłem i wodą nie łupi. Kupuje tylko developer dziś, nieuchwytny sprzedawca jak Miś. Dokonanej sprzedaży ocena, przygotowana specyfikacja oraz uzyskana cena . Skandal co miał miejsce w kraju i zagranicy nie jednako się liczy. Nie zapamiętałam jednomyślności, tam gdzie zawiść i prywata gości. Zadłużona Gminna kasa, zarządców w Urzędzie i Spółkach rozpasa. Czy w hazardze, czy w zarządzie, pieniądz nigdy nie był w trądzie. Samemu tyle co instytucji, jak przewidziano w regulaminie i konstytucji. Zych i Majewski był dobry, gdy rządził Solis szczodry. Zaślepiony jest przegranym, zwycięzca wizjonerem, u władzy krętacz choćby nawet zerem. Ani dodać ani ująć, znany od podszewki, za pozycję daje obietnice, plewki. Choćbyście mieli imion sto, odróżnię każde i wyłuszczę to.
Po raz kolejny chylę chylę czoło odnośnie Twojego talentu pisarskiego SUMIENIE. Wprawdzie Twoje wpisy to swoista SZOPKA NOWOROCZNA władzy Wołomina , nie ustępująca w kunszcie Mistrzowi Marcinowi Wolskiemu. Serdecznie gratuluję. Mam propozycję nie do odrzucenia i proszę Cię o napisanie Szopki Noworocznej pod konkretne postaci życia społeczno, polityczno, gospodarczego Wołomina na tym forum- myślę że redakcja Życia Powiatu do temu przyzwolenia. Liczę na obiektywną ,śmieszną i oddającą prawdę humorystyczna treść Noworocznej Szopki Wołomina i Powiatu. Pozdrawiam Twój sympatyk zapewne Ci znany.
Przepraszam to ja raz jeszcze. SUMIENIE- proponuję zacząć oczywiście od Wójta i Czerepacha.
Nie piszę na żadne zamówienie,
wymuszają słów i czynów cienie.
Dostanie się i żartem każdemu,
nawet medalem nagrodzonemu.
Nie oszczędzaj również siebie,
nim zło nie spocznie w glebie.
Nie mam patentu na wiedzę,
dlatego na tym forum siedzę.
Mylić się każdy z nas może,
odróżniam tego co sieje i orze.
„sumienie” „jam” jesteście fajne(i). Stanowicie okrasę wpisów. Oj ile by wam naobiecywali wójt z czerepachem żebyście pisały(li) dla nich teksty. Ale cóż dla nich podwaładny może pisać tylko grafomańsko urzędnicze poddańcze teksty. Wyrazy szacunku.
Ja mam nadzieję…że zasieję
Dość niedaleko, na wschód od Warszawy
Rośnie wciąż miasto i chociaż sławy
Mu nie brakuje…o nim napiszę…
Zanim zachwytów trochę usłyszę…
Lecz także spotka mnie dziś … nagana,
Że go nie chwalę wczoraj od rana
Bo tak się składa… niektóra sława
Zwykłych mieszkańców strachem napawa
Tak było właśnie ze mną niedawno,
Lecz to już przeszłość i … myśl zabawną
Prawie rok temu w nim… ogłosiłam
(Zarozumiała w tym trochę byłam…)
Bo przeczytawszy w lokalnej prasie
Pomysły czyjeś na wizerunek…
Postanowiłam ruszyć natychmiast
Wołominowi… na ratunek,
I przy tym sprawa oczywista
Chciałam by pomoc ma była czysta,
Aby zbyt drogo nie kosztowała,
I wrogów nie generowała,
By za dwa lata… lub za pięć lat
O Wołominie usłyszał świat.
O tym, że zdrowy, czysty, bezpieczny…
Więc zwalczam pomysł niedorzeczny
By wizerunek Wołomina,
Aby piosenki, bary, kina…
Wzorem Chicago sprzed wielu lat
Z gangami tylko kojarzył świat
Ja się po prostu na to nie zgadzam
I myślę, że z tym… nie przesadzam.
O wizerunku chcę mówić znów
Lecz pozytywnie… że każdy tu zdrów
Zdrowy Wołomin więc mi się marzy
I jestem pewna… że tak się zdarzy!
Pozdrawiam Wszystkich Noworocznie :)
Dbaj, dbaj o zdrowie,
pisz, o innych i sobie.
Siej, siej, jak możesz,
dużo, to innym pomożesz.