181 przemyśleń nt. „Kobyłka wita 2011 rok

  1. Panie Piotrze….Nie zrozumiał Pan o czym piszę. Szef ma zawsze prawo zmienić swego podwładnego, jeżeli ten popełni poważne wykroczenie, temu nie przeczę. Ale czy ma patent na nieomyślność?… Wielkość człowieka, zwłaszcza na stanowisku, podlega ocenie tych, którzy na owo stanowisko tę osobę powołali. Łatwo Piotrze zbłądzić liżąc rękę, która karmi. I łatwo ferować bałamutne, niesprawdzalne wyroki na kogoś, z kim akurat może nie być po drodze. Proszę się zastanowić czy wielkość i odwaga, na którą się Pan Piotr powołuje są najlepiej użytymi słowami. Sądzę, że Pan Piotr nie jest człowiekiem złym, jest po prostu słabo zorientowany, bo nie chcę wierzyć żeby z zimnym wyrachowaniem dla własnych kumoterskich korzyści negował te dobre rzeczy, które pozostawia po sobie w MOK-u p. Zbyszyński. Szkoda też, że zarządzanie kulturą pójdzie w inne ręce, bo może być różnie czyli podejmuje się ryzyko, a nie świadomą profesjonalnie przeanalizowaną decyzję. Niekoniecznie musi być źle, ale na pewno inaczej. Pytanie retoryczne czy nie gorzej. A dla kogo i dla jakiej ilości mieszkańców będzie lepiej? Każdy średnio wyedukowany właściciel firmy to wie (bo nie właściciel człowieka przecież), że nie wywala sie z roboty dobrego pracownika dla zasady. Tak rządzili królowie w zamierzchłych czasach. No, ale widać decyzje niepopularne są na pewno dobre, prawda? Trzeba być bardzo od-WAŻNYM człowiekiem, żeby móc takie ryzykowne decyzje podejmować i niezwykle p-ODDANYM, żeby tak jak Pan Piotr to opisać.
    Szanowni Państwo, Panowie Burmistrz i Zbyszyński mogą się dogadać, mogą zmienić organizację w MOK-u…jeśli będzie jeszcze taka chęć z obu stron. Sa profesjonalni mediatorzy, przecież mogą pomóc przy rozmowach. Gdyby to się udało, gdyby powstał plan działania MOK-u na piśmnie na najbliższy czas, byłby to niezwykły pozytywny precedens w historii Kobyłki, który z łatwością można by przekuć na co najmniej powiatowy SUKCES! Bo po co komu taki smród niepopularności i zła łatka przyklejona na później?

  2. W Kobyłce jeśli ktokolwiek chce pracować w samorządzie gminnym na stanowisku kierowniczym musi uzyskać akceptację „ZARZĄDCY.” Po kolei więc realizowane są zobowiązania przedwyborcze RR wobec zachłannego Zarządcy.Kto będzie następny i kiedy – poczekamy, zobaczymy.

  3. Szanowni Państwo! Ponownie apeluję o większą kulturę wypowiedzi i rozwagę w Waszych komentarzach. Proszę też o nieumieszczanie treści obraźliwych będą one usuwane

  4. Pani Rito, Pani raczy oczywiście smutno żartować – to Pani prawo. Ale nie ukrywajmy, że następca p. Zbyszyńskiego będzie miał twardy orzech do zgryzienia. Życzę następcy, żeby tak duża ilość ludzi pisała o jego pracy tak dobrze, jak teraz o p. Zbyszyńskim. A drzwi do kolejnych MOK-ów (lub wyższych stanowisk np. w powiecie) nie były na głucho na zawsze zatrzaśnięte.

  5. Coraz wyraźniej i ostrzej zaznacza się pewna analogia…
    otóż czytając komentarze „Obrońców Pana Zbyszyńskiego” niechybnie przychodzi na myśl sytuacja z kwietnia ubiegłego roku i to co działo się przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie… konkretniej… to proszę: „Obrońcy P. Zbyszyńskiego” i „Obrońcy spod Krzyża”… :) hmmm zaskakujące podobieństwo

  6. Freemenie – pseudonim masz bardziej free niż umysł. Rozumiem co czytam i co jest napisane między wierszami. Każdy szef otacza się swoimi ludźmi do których ma zaufanie. Jeżeli podejmie złe decyzje personalne to jest z tego rozliczany, ale to jego prawo.
    Co za bzdury wypisujesz zarzucając mi jakieś kumoterskie korzyści, a z drugiej strony kładziesz same dobre rzeczy Pana Zbyszyńskiego. Jakie dobre rzeczy? Odpłatne wynajmowanie sal w moku dla instruktorów prowadzących zajęcia? Zorganizowanie raz w roku wakacji dla dzieci za pieniądze miasta?
    Mam poważne wątpliwości do Twojej średniej edukacji skoro twierdzisz, że nie wywala się z roboty człowieka dla zasady, ponieważ te zasady obowiązują nadal niezależnie od tego kto jest u władzy.
    Insynuacje typu „nie świadomą profesjonalnie przeanalizowaną decyzją” „poddaństwie”są nie do zaakceptowania.
    Nie jest to dialog prowadzony na pewnym poziomie, tylko wylewanie pomyj.
    Pan Zbyszyński za swoją pracę otrzymywał odpowiednie wynagrodzenie, na koniec otrzymał medal za całokształt pracy i chwała Mu za to. Teraz mam nadzieję przyjdzie nowa osoba bardziej KULTURALNA ze świeżym spojrzeniem i pomysłami. Jest to rzecz normalna w świecie demokracji.
    Na koniec pytanie do Freemana. Jak bardzo Ty jesteś p-ODDANYM Panu Zbyszyńskiemu skoro tak bardzo go bronisz?

  7. PANIE Piotrze….życzę wszystkim jak najlepiej. Nie polemizujmy, jeżeli Pan sobie tego nie życzy. Ja uważam, że należy rozmawiać i szukać kompromisu, a nie tupać nóżką i grozić paluszkiem. Nic Panu nie zarzucam, polemizuję. Uważam tylko że Pan błądzi w toku swego rozumowania. Takie są czasy jakie są, ludzi traktuje się jak się traktuje. Poniżająco. Ale nie sądzę, żeby aspołeczne i nierozsądne formy zachowań, nieprofesjonalne decyzje wprowadzać w życie tylko dlatego, że się za to płaci. Bo wszystko na sprzedaż nie jest i wszystkich kupić nie sposób. Co zrobił P. Zbszyński?… Hm, pytanie raczej co złego zrobił, że został zwolniony? Jeśli Pan wie, proszę napisać. A co zrobił dobrego?…Zachęcam Pana do głębszej analizy….przez te dwadzieścia z górą lat pracy p. Wyszyński zgromadził spory kapitał wiedzy, rozwiązań, ma intuicję i wizję jak zagwarantować wielkiej rzeszy różnych przecież mieszkańców szeroko rozumianą kulturę, nie wyłącznie jedną górnolotnie i pusto zwaną wysoką. Nie wiem, czy czasem ów kapitał nie jest większy niż uzbierali obecni
    e rządzący w niejednym mieście. Proszę uprzejmie rozejrzeć się i popytać wśród mieszkańców, którzy uczęszczają na zajęcia do domów kultury w powiecie wołomińskim. Wtedy proponuję dyskusję. Bo tak, to rozmawiamy na próżno. A wtedy łatwo przekroczyć cienką linię pomiędzy rzeczową rozmową a personalnymi inwektywami.
    Jeszcze jedno, jeżeli Pan dotrwał do tego miejsca, chciałbym poprosić, żeby bardziej oględnie i mniej agresywnie określał i odnosił się Pan do ludzi. Pozdrawiam! :)

  8. Ach, Panie Piotrze, zapewne zauważył Pan, że nasza rozmowa porusza już prywatne sfery wyznawanych wartości i przestała być rozmową o niespodziewanym zwolnieniu p. Zbyszyńskiego z funkcji dyrektora MOK-u.
    Hipotetycznie gdyby Pan się jakoś dowiedział, że nic mnie nie łączy prywatnie ani biznesowo z p. Zbyszyńskim… cokolwiek by w Panu ten fakt zmienił? Wątpię.:) Żegnam!

  9. Szanowny Piotrku . prosisz o dialog na pewnym poziomie , a juz w pierwszym zdaniu obrazasz freemana. Wiedze masz co najmniej marna . Piszesz -odplatne wynajmowanie sal w moku , to co bys pisal gdyby kazdy z instruktorow mogl sobie zarabiac na prowadzonych przez siebie zajeciach i nic za wynajecie sali nie placil? wtedy to faktycznie moglbys pytac dlaczego? Sprawdz gdzie w polsce jest inaczej. Wynajmij sobie gdziekolwiek sale i zobaczysz czy dostaniesz ja darmo . Piszesz ” zorganizowanie raz w roku wakacji dla dzieci za pieniądze miasta” -wysylam na kolonie organizowane przez mok wlasne dzieci i za wszystkie placimy my rodzice. Chcesz innych edukowac a sam albo masz wiedzy ZERO albo to wlasnie ty jestes bardzo stronniczy a probujesz to przypisac innym . Jesli tak masz pisac to pisanie glupot itwoja walka z faktami nie ma sensu .CHYBA ZE MASZ W TYM KONKRETNY CEL…..

  10. Ja do pani Rity i jej podobnym

    jak się ma do zorganizowania koncet kolęd w Kościele to proboszcz zaprasza na kawe (jako gospodarz) by omówić co i jak – nagłośnienie, kamery, światło goście !!! w końcu to normalne spotkanie „robocze” bo to kościół i konsultacje prowadzi się z proboszczem – czy jeszcze coś jest tu nie jasne ?

  11. KUMYS na BURMISTRZA
    Fantastyczny pomysł,za 4 lata będziemy jedynym miastem na Mazowszu a może i w Polsce z burmistrzem po ZSZ.
    JUŻ organizujmy Komitet Wyborczy a może zorganizujmy REFERENDUM i odwołajmy ROGUSKIEGO

  12. Po technikum i certyfikatem zawodowego muzyka i wielu innych certyfikatach w zarządzaniu kulturą,i ? wyższą szkołą ? budowy i zarządzania instytucją kultury od podstaw!

  13. Panie Freemen staram się dopasować do Pańskiego poziomu.
    Bardzo łatwo kogoś obrażać i insynuować pewne nieprawdziwe rzeczy na forum internetowym, bo nikt nie wie kto się za tymi słowami ukrywa.
    Żyjemy w państwie demokratycznym i dzięki temu możliwe jest powoływanie i odwoływanie ludzi ze stanowisk. Może to nam się podobać lub nie i dzięki demokracji możemy wyrazić publicznie swoje odczucia.
    Chciałbym przypomnieć, że Burmistrz w wygranych wyborach uzyskał 70% poparcia. To znaczy, że prawie 6000 osób na niego głosowało.
    Zwalnianie ludzi z pracy nie jest niczym aspołecznym i nierozsądnym. Jest to norma do której nie wszyscy mogą się przyzwyczaić.
    Człowiek z takim kapitałem „wiedzy, doświadczenia i intuicji” jak Pan Zbyszyński na pewno da sobie i będą o niego zabiegać inne ośrodki kultury.
    Rozmawiałem z wieloma osobami na temat działalności Pana Zbyszyńskiego i niestety wszyscy byli tego samego zdania – co ten człowiek tu jeszcze robi.

  14. Szanowni Państwo,

    Obserwując dyskusję odnoszę wrażenie, że obie strony sporu się radykalizują. To może oznaczać, że dziś trzeba uznać, że harmonijna współpraca burmistrza z dotychczasowym dyrektorem jest niemal niemożliwa. Pozostaje mieć nadzieję, że wybór nowego dyrektora MOK będzie transparentny,według czytelnych kryteriów, a w komisji konkursowej znajdzie się miejsce zarówno dla opzycji, jak i (może nawet przede wszystkim) przedstawicieli kultury.
    Nowy dyrektor będzie miał nie lada trudne zadanie, by przekonać mieszkańców do swojej wizji działalności MOK i skupić środowisko artsystów i animatorów kultury wokół siebie.
    Nie pamiętam, by jakakolwiek decyzja personalna władz któregokolwiek z miast naszego powiatu budziła tyle kontrowersji. To moim zdaniem potwierdza charyzmę p. Andrzeja i Jego poztywny wpływ na swoje najblizsze otoczenie. Ten lokalny ruch społeczny obrońców AZ pokazuje swój potencjał i nie należy go lekceważyć.

  15. Piotr , a ty jak zwykle jesteś bardzo aktywny na forach internetowych w godzinach pracy Urzędu, czym tak właściwie tam się zajmujesz, poza ?Cudami nad Wisłą?. Oj przydałaby się na tym stanowisku jakaś wnikliwa kontrola, zbadanie kompetencji , zakresu czynności , a może zmiana na stanowisku jakie zajmujesz w ramach szeroko pojmowanej przez ciebie demokracji. Robotę odwalają utworzone 2 wydziały Wewnętrzny i Zewnętrzny, a ty co siedzisz na forach całe dnie , dyskutujesz i tworzysz własne teorie na temat lokalnej demokracji.

  16. Burmistrz R-ski otrzymał 5 376 głosów ,a nie 6 000 jak Pan pisze. To stanowi 35%poparcia mieszkańców , a nie 70%. Czyli 65% – było przeciw, nie zagłosowało , nie poszło do urn wyborczych.Niżej informacja z Państwowej Komisji Wyborczej.
    Zbiorcze informacje o kandydatach na urząd Burmistrza Miasta Kobyłka
    L.p. Nazwisko i Imiona Wiek Wykształcenie Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie Liczba głosów oddanych na kandydata Wybrany
    1 Bujalski Mirosław
    55 średnie Kobyłka, nie należy do partii politycznej 1474 Nie
    2 Luchowski Ryszard Jerzy
    54 średnie ekonomiczne Kobyłka, nie należy do partii politycznej 439 Nie
    3 Roguski Robert
    38 wyższe ekonomiczne Kobyłka, nie należy do partii politycznej 5376 Tak
    I Panie Piotr jeszcze jedno , weż się Pan za konkretną robotę, przestań Pan się bawić w politykę na swoim stanowisku . Spójrz Pan na swoje podwórko : wykształcenie techniczne na stanowisku SM , brak odpowiedniego stażu pracy w administracji samorządowej, gdy się obejmowało stanowisko, ach szkoda dalej wymieniać . I jeszcze jedno , co to za pracodawca , który pozwala na siedzenie na forach internetowych w godzinach pracy pracownikom . Więc przestań człowieku obrażać Pana Zbyszyńskiego.

  17. he he:) po 16 zapewne Piotr już sie nie wypowie bo będzie w drodze do domku:)
    czekamy aż wróci i usiądzie do komputera:)

  18. Droga Renato!
    Być może pracuje w UM Kobyłka jeszcze kilku Piotrów, lecz osobiście ich nie znam i nigdy tam nie pracowałem.
    Na temat mojego wykształcenia nie masz najmniejszego pojęcia, a czym się zajmuję i w jakim czasie to moja prywatna sprawa.
    Lecz skoro używasz takich argumentów to widać mocno Cię zabolało – niestety prawda czasami jest bolesna.
    A Ty pewnie idziesz dzisiaj na drugą zmianę?

  19. „Rozmawiałem z wieloma osobami na temat działalności Pana Zbyszyńskiego i niestety wszyscy byli tego samego zdania ? co ten człowiek tu jeszcze robi.” – pan Piotr widac jest bardzo bliskim wspolpracownikiem pana RR i całej ekipy:) skoro tylko ludzie pana RR maja takie zdanie na temat pana Andrzeja.

  20. Wyobraź sobie Wiktorio, że nie jestem bliskim współpracownikiem Burmistrza tylko jednym z wielu mieszkańców Kobyłki który ma takie zdanie i jednym z niewielu którym chce się uczestniczyć w tej „dyskusji”
    A na imię mam Wojtek.

  21. cos wam napisze, burmistrz nawet sobie nie zdaje sprawy ze my dzialamy jest to ostatnia jego kadencja , a co puzniej bedzie jednym z mieszkancow ? napewno nie.

  22. I wyobraźcie sobie, że nie pracuję w żadnej Radzie Gminy ani w UM…

  23. Do Piotr: juz spokojnie, nie denerwuj się i nie tłumacz, pamiętaj że tylko winny się tłumaczy:) śpij spokojnie ;)

  24. Wiktorio – odnoszę wrażenie, że łączy Cię coś więcej niż bliska współpraca z panem Zbyszyńskim. Rozumiem, że kosztowało to wiele potu i wyrzeczeń!!!!!

  25. Andrzeju, jeśli to czytasz to pamiętaj, że masz tu mnóstwo osób, które będą Cię zawsze wspierały. A jeśli zasmuci Cię któryś z komentarzy, to przypomnij sobie buzie tych wszystkich dzieciaków, którym stworzyłeś przestrzeń do rozwoju talentów, poszukiwania pasji i własnego sposobu ekspresji emocji… Przypomnij sobie te iskierki w oczach!!! Te wszystkie złośliwe docinki są nieważne, spekulacje bezsensowne, a intryga zawsze jest pożywką dla… osób postronnych (i tych mocno w sprawę zaangażowanych i tych, którzy o kulturze wiedzą tyle co powie im ciocia Wikipedia)?

  26. ZŁODZIEJE NAJGORSZA KLIKA ZLODZIEJI PROSZE ZOBACZYC JAK WYGLADA DOJAZD DO SZKOLY ULICA ORZESZKOWEJ CYRK NA KOLKACH DOLY ZA DOLAMI A ONI SOBIE SYLWESTRA ORGANIZUJA ZLODZIEJE

Możliwość komentowania jest wyłączona.