W wywiadzie ?Kto rządzi w Wołominie?? w ostatnim wydaniu ?Życia? burmistrz Ryszard Madziar, w moim przekonaniu, minął się z prawdą, twierdząc, że radni PO ?to te same osoby, które między innymi nie poparły wspólnych inwestycji z powiatem, na które mieszkańcy czekają od wielu lat, takich jak np. chodnik w Cięciwie czy budowa kładki dla pieszych na rzece Czarnej w Mostówce?.
Uważam, że tą wypowiedzią burmistrz Madziar wprowadza w błąd czytelników. Zastosowanie tego typu tanich chwytów i sztuczek marketingowych jest niegodne burmistrza Wołomina i ma na celu dezinformowanie czytelników oraz ośmieszenie osób, które mają odwagę konstruktywnie krytykować niedorzeczne działania burmistrza Madziara.
Fakty są takie, że w trakcie dyskusji na temat jednej zbiorowej, a nie kilku odrębnych uchwał, dotyczących pomocy finansowej dla Powiatu Wołomińskiego z przeznaczeniem na dotacje celowe radni PO nie sprzeciwiali się i nie kwestionowali zasadności inwestycji w Cięciwie czy Mostówce! Łączenie w jednej uchwale dyskusyjnej kilku korzystnych spraw jest w samorządzie złą, ale dość powszechną praktyką.
Za niedorzeczny uznaliśmy pomysł burmistrza Madziara wydania ponad 200 tysięcy z budżetu Wołomina na ?zakopanie niefunkcjonującej rury w ziemię?, czyli budowę odcinka kanalizacji w ul. Lipińskiej, niespełniającego swojego podstawowego zadania. Warto pamiętać, że dziś omawiany odcinek ma nawierzchnię z płyt betonowych. Po przeprowadzonej kosztownej inwestycji stan tej drogi z pewnością się nie poprawi, gdyż Starostwo, będące zarządcą drogi, na chwilę obecną nie przewiduje zmiany nawierzchni drogi na asfaltową.
W naszych wątpliwościach co do zasadności realizacji tej inwestycji utwierdził nas pan Piotr Gontarski ? naczelnik Wydziału Dróg Powiatowych, który oświadczył, że ?nie zostanie zrobiona kanalizacja deszczowa, która nie działa, tylko zostanie ona wykonana w takiej formule, żeby była zamknięta. Zostanie ona wykonana, będzie działała, ale nie zostanie uruchomiona i będzie oczekiwała na wykonanie dalszych warstw?.
To właśnie ta wypowiedź osoby odpowiedzialnej merytorycznie za realizację inwestycji zaważyła na tym, iż nie mogliśmy, jako radni PO, poprzeć uchwały, w której zaproponowano tak niedorzeczne rozwiązanie.
Poniżej przytaczam wiele mówiące fragmenty z protokołu sesji Rady Miejskiej w Wołominie, prezentujące najważniejsze wątpliwości podnoszone podczas sesji i prezentowane stanowisko Ryszarda Madziara w tej sprawie.
Z wyrazami szacunku
Igor Sulich,
przewodniczący PO RP w Wołominie,
radny Rady Miejskiej
Fragmenty z zatwierdzonego Protokołu z XIV SESJI RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE VI KADENCJI, strona 22 i następne
Igor Sulich ? radny
Zapytał, czy to jest zasadne, by kanalizację deszczową w ulicy Lipińskiej wykonywać bez nakładki, skoro kanalizacja deszczowa przy nieutwardzonym terenie zaraz będzie zapchana. Z tego, co mówi Piotr Gontarski, nie wiadomo, czy w tej ulicy będą inne media, czy też nie. Zapytał, czy wykonanie kanalizacji deszczowej nie jest za wcześnie planowane i nie lepiej by było, by to zostało zrobione kompleksowo za jednym razem? Obecnie planuje się to wykonać częściowo bez pewności realizacji drugiego etapu inwestycji.
Piotr Gontarski
Naczelnik Wydziału
Dróg Powiatowych
Przyznał, że wywód radnego Igora Sulicha jest prawidłowy. Jednak jeżeli gestorzy różnych mediów mają w planach inwestycje w tej ulicy w bliżej nieokreślonej przyszłości, to oczywiście budowa kanalizacji deszczowej zostanie wykonana razem z odtworzeniem nawierzchni asfaltowej.
(?)
Igor Sulich ? radny
Z przedstawionego na komisji projektu nie wynika, że to, co mówi Naczelnik Piotr Gontarski, jest zgodne. W projekcie jest mowa o samej kanalizacji deszczowej.
(?)
Piotr Gontarski
Naczelnik Wydziału
Dróg Powiatowych
(?). Stwierdził jednak, że można wykonać instalację, nie włączając odpływów i jest to praktykowane.
Igor Sulich- radny
W świetle uzyskanej odpowiedzi zapytał, czy planuje się wykonać kanalizację deszczową za 200 000 zł, która nie będzie działała, bo nie będą włączone odpływy?
Piotr Gontarski
Naczelnik Wydziału
Dróg Powiatowych
Oświadczył, że nie zostanie zrobiona kanalizacja deszczowa, która nie działa, tylko zostanie ona wykonana w takiej formule, żeby była zamknięta. Zostanie ona wykonana, będzie działała, ale nie zostanie uruchomiona i będzie oczekiwała na wykonanie dalszych warstw. Tak już robiono.
Ryszard Madziar
Burmistrz Wołomina
(?). Jeżeli jest taka możliwość, by wybudowaną deszczówkę zablokować, by nie działała do momentu wybudowania nakładki, to proponowane rozwiązanie zdaniem Burmistrza jest racjonalne.
Igor Sulich ? radny
Przypomniał, że budowa ul. Lipińskiej jest od 6 lat w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Powiatu. Jeżeli obecnie gmina da pieniądze na kanalizację, która nie będzie działała i będzie się czekało na nakładkę, to ewentualni gestorzy mediów mogą się zdecydować na robienie mediów lub nie. Efekt będzie taki, że wyda się 200 000 zł, kanalizacja nie będzie działała, a będzie się oczekiwało, kiedy starosta zdecyduje się na dalsze inwestycje w tej drodze. Jeżeli zrobi się część, to należałoby to dokończyć, a nie wyda się 200 000 zł na coś, co nie działa.
(?)
Wyjaśnił, że jego wypowiedź miała jedynie na celu zwrócenie uwagi na to, że jeżeli robi się jakieś inwestycje, to należy je przemyśleć, a nie wydać pieniądze na coś, co w zasadzie nie działa, oczekując na wolę gestorów, czy może ruszą z dalszymi etapami, a może nie ruszą.
(?)
Uchwała została podjęta w głosowaniu jawnym za ? 17 głosów, przeciw ? 0, wstrz. ? 2 osoby.
Ryszard Madziar
Burmistrz Wołomina
(?) Było mu przykro, że radny Igor Sulich w momencie, gdy jest podejmowana uchwała w sprawie inwestycji tak oczekiwanych przez mieszkańców, wstrzymuje się od głosu.
(?)